63 Antiochus VII was bereid om de Joden ~~~~~~~~~~
tegemoet te komen, op voorwaarde dat ze hun wapens inleverden, schatting betaalden voor de door SJIM'ON veroverde steden en een garnizoen in hun stad toelieten. Die voorwaarden werden geaccepteerd, met uitzondering van die voor het garnizoen. Ìnplaats daarvan boden ze gijzelaars aan en een schadevergoeding van 500 talenten.
Hierop hief Antiochus het beleg op!
Deze situatie leek erop dat die van weleer hersteld was, maar hield slechts een paar jaar stand?
Antiochus VII verloor in 129 vC./BCE bij een confrontatie tegen de Parthen een groot deel van zijn leger en maakte kort daarop een eind aan zijn leven! Voor Hyrkanus was dit het moment om opnieuw in actie te komen en de Syriërs uit te dagen: de Joden geloofden dat zijn veroveringen de opmaat waren voor de stichting van een staat die de gelijkenis met het rijk van koning SJLOMO doorstaan kon!
Heel belangrijk was hierbij ook de verovering van EDOM, dat vooral bekendstond onder zijn Griekse naam IDUMEA! Ook Yosephus Flav. was over het volk der Idumeeërs niet bijster enthousiast: in DE JOODSE OORLOG omschrijft hij hèn als een zeer roerig & ook bepaald onbeheerst volk dat bij het minste of geringste al onmiddellijk naar de wapens greep èn naar het slagveld rende alsof ze naar een feest gingen! In DE OUDE GESCHIEDENIS VAN DE JODEN deelt hij mee dat Hyrkanus aan hèn toestemming gaf in díe streek te blijven wonen op voorwaarde dat zij zichzelf besneden èn bereid waren om te gaan leven volgens de wetten van de Joden?!
Zíj zouden uit pure gehèchtheid aan het Lànd van hùn Voorvaderen die besnijdenis geaccepteerd hebben! Voor de latere geschiedenis zou deze inlijving van vèrgaande betekenis zijn, want óók ANTIPAS, de Idumeïsche grootvader van de latere koning HERODES, werd zo bekeerd tot het Jodendom? Hyrkanus zèlf was een aanhanger v/d filosofische stroming v/d Farizeeën, waarover we 't ook al eerder en vaker hadden?
Na 'n opmerking van 'n farizeeër, dat hij zich tevreden moest stellen met de leiding over het Vòlk & 't hogepriesterschap moest òpgeven, omdat zijn moeder tijdens de regering van Antiochus IV in gevangenschap had verkeerd, zodat híj krachtens de tradio-nele voorschriften (LEV 21:10-14) niet meer geheel zuiver was, maakte hij de overstap naar de andere grote filosofische stroming van die tijd & plaats, die v/d Sadduceeën/Tsaddoekiem?
Vooral ook déze óvergang maakt hèm èn zijn zoons gehaat bij het volk der Velen, maar hij wist alle twisten hierover toch nog binnen de perken te houden! 't Kan verkeren, wat dezen of genen ook mogen beweren ...
Hierop hief Antiochus het beleg op!
Deze situatie leek erop dat die van weleer hersteld was, maar hield slechts een paar jaar stand?
Antiochus VII verloor in 129 vC./BCE bij een confrontatie tegen de Parthen een groot deel van zijn leger en maakte kort daarop een eind aan zijn leven! Voor Hyrkanus was dit het moment om opnieuw in actie te komen en de Syriërs uit te dagen: de Joden geloofden dat zijn veroveringen de opmaat waren voor de stichting van een staat die de gelijkenis met het rijk van koning SJLOMO doorstaan kon!
Heel belangrijk was hierbij ook de verovering van EDOM, dat vooral bekendstond onder zijn Griekse naam IDUMEA! Ook Yosephus Flav. was over het volk der Idumeeërs niet bijster enthousiast: in DE JOODSE OORLOG omschrijft hij hèn als een zeer roerig & ook bepaald onbeheerst volk dat bij het minste of geringste al onmiddellijk naar de wapens greep èn naar het slagveld rende alsof ze naar een feest gingen! In DE OUDE GESCHIEDENIS VAN DE JODEN deelt hij mee dat Hyrkanus aan hèn toestemming gaf in díe streek te blijven wonen op voorwaarde dat zij zichzelf besneden èn bereid waren om te gaan leven volgens de wetten van de Joden?!
Zíj zouden uit pure gehèchtheid aan het Lànd van hùn Voorvaderen die besnijdenis geaccepteerd hebben! Voor de latere geschiedenis zou deze inlijving van vèrgaande betekenis zijn, want óók ANTIPAS, de Idumeïsche grootvader van de latere koning HERODES, werd zo bekeerd tot het Jodendom? Hyrkanus zèlf was een aanhanger v/d filosofische stroming v/d Farizeeën, waarover we 't ook al eerder en vaker hadden?
Na 'n opmerking van 'n farizeeër, dat hij zich tevreden moest stellen met de leiding over het Vòlk & 't hogepriesterschap moest òpgeven, omdat zijn moeder tijdens de regering van Antiochus IV in gevangenschap had verkeerd, zodat híj krachtens de tradio-nele voorschriften (LEV 21:10-14) niet meer geheel zuiver was, maakte hij de overstap naar de andere grote filosofische stroming van die tijd & plaats, die v/d Sadduceeën/Tsaddoekiem?
Vooral ook déze óvergang maakt hèm èn zijn zoons gehaat bij het volk der Velen, maar hij wist alle twisten hierover toch nog binnen de perken te houden! 't Kan verkeren, wat dezen of genen ook mogen beweren ...
10 dec 2015 - bewerkt op 11 dec 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm