62/66/191 in de bewaard gebleven delen van FY's
'JOODSE GESCHIEDENIS' VINDEN WE ÉÉN VERWIJZING NAAR YAAKOV - AL DAN NIET 'N LATERE TOEVOEGING.
DE KRONIEK MELDT DAT JAKOB, 'DE BROEDER VAN YEHOSJOEA DIE CHRISTOS GENOEMD WERD', VOOR HET SANHEDRIN - HET RELIGIEUS HOOGGERECHTSHOF - VERSCHIJNEN MOEST, VERMOEDELIJK OP BESCHULDIGING VAN OVERTREDING VAN DE WET?!
Déze Ya'akov èn enkelen van zijn metgezellen werden schuldig bevonden èn gestenigd totdat de dood erop volgde. Òf dìt Verháál nu wel of niet helemaal juist is, aangepast of totaal verzònnen, hèt belangrijkste element is de datering ervan: Flavius Yosephus geeft aan dat déze gebeurtenissen zich voltrokken in 'n overgangsperiode TÙSSEN twee Romeinse landvoogden in Judaea! De vorige procurator of landvoogd was juist overleden & zijn opvolger, Lucceius Albinus, was nog vanuit Rome onderweg naar Palestina.
Tijdens dit inter-regnum berustte de macht in Yeroesjalayiem bij de hogepriester, een weinig geliefd man, Ànanus genaamd.
Dit betekent dat 't Verháál over Ya'akovs dood zich afspeelde omstreeks 't jaar 62, slechts 4 jaar voor 't definitief uitbreken v/d Opstand van 66! Dit zou 'n chro-nologische aanwijzing kunnen zijn dat Ya'akovs dood mogelijk verband hield met de oorlog waardoor 't zg. Heilige Lànd tussen 66 en 73 verscheurd werd! Voor meer gegevens moeten we ons echter wenden tot latere kerkhistorici?
De voornaamste bron onder hen is Eusebius, i/d 4de eeuw bisschop van Caesarea (de Romeinse hoofdstad van Judaea), en auteur van één v/d belangrijkste vroege kerkgeschiedenissen.
Vlg. 't gebruik van die tijd citeert Eusebius uitvoerig uit het werk van vroegere schrijvers, waarvan 'n groot deel allang verloren gegaan is. Als hij over Ya'akov spreekt, dan grijpt hij terug op Clemens, bisschop van Alexandrië (ca. 150-215)! Ya'akov zou door Clemens de 'Rechtschapene' genoemd zijn, of (zoals 't vaak vertaald wordt) de 'Rechtvaardige', TSADDIEK i/h Hebreeuws.
Deze termen kennen we inmiddels ook al van de veronderstelde QUMRANGEMEENSCHAP-(PEN),die geleid werden door de 'Léraar der RÈCHT-SCHAPENHEID'?! Eusebius schrijft dat Ya'akov vlg. Clemens van een balkon van de Tèmpel geworpen werd èn met een stok werd dood-geslagen!? Later in z'n kroniek citeert Eusebius uitvoerig uit 't werk van 'n 2de-eeuwse kerkhistoricus, Hegesippus. Zijn geschriften zou-den ook nog tot i/d 16de of 17de eeuw bewaardgebleven zijn, maar sindsdien verdwenen, hoewel er misschien nog kopieën te vinden zijn i/h Vaticaan of in 'n bibliotheek van één v/d Spaanse kloosters?
Maar voorlopig moeten we ons tevreden stellen met fragmenten uit zijn werk,
die door Eusebius worden aangehaald.
Tussen Genesis & Armageddon zijn
vooral symbolische termen
het méést
'dienstig'
.....
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende