60 want het is een integraal deel van Freuds ~~~~~
BEWIJSVOERING
DAT FANTASIEËN
OVER GEESTELIJKE KRACHTEN
IN DE VERBORGEN WERELD IN WERKELIJKHEID
'projecties' of 'verplaatsingen' van elementen in onze ervaring
van persoonlijke betrekkingen zijn, die we weigeren te erkennen,
maar het is moeilijk om in te zien waarom de algemene projecties
van het mensdom een numineus, transcendentaal karakter zouden
moeten hebben, TENZIJ ER IETS NUMINEUS EN TRANSCENDENTAALS
IN DE ERVARING VAN DE PERSOONLIJKE BETREKKINGEN ZÈLF LIGT?
We kùnnen 't misschien (nog) niet zonder de naam 'G D' stellen, omdat ons bestaan
diepten kent die het naturalisme, of dat nu zogenaamd evolutionistisch, mechanistisch,
dialectisch of humanistisch is, niet kàn èn niet wìl (h)erkennen! En het lot dat 't naturalisme
in onze tijd trof, heeft het gevaar onthuld dat men loopt, wanneer men deze diepten probeert te negeren.
Wat zegt PaTi ervan?
"Onze tijd heeft gekozen voor een SECULIERE wereld:
dat was een grootse & hoogst noodzakelijke beslissing (na al die zg. reli-oorlogen) ...
Daardoor kwam ons dagelijks leven en werken in het teken van wijding & heiligheid te staan?
Maar ook daardoor werden de diepere dingen van het leven, waar het in de religie werkelijk om gaat,
genegeerd: 't besèf v/h onuitputtelijk mysterie v/h LÉVEN, de 'greep' op een laarste betékenis v/h bestaan,
en de onoverwinbare macht van 'n onvoorwaardelijke toewijding. Deze dingen KUNNEN niet worden genegeerd.
Als we ze in hun Gòddelijke Beelden proberen ÚIT te drijven, dan duiken ze wel weer op in demonische beelden?!
En nu, nu onze seculiere wereld 'op leeftijd ' gekomen is, hebben we de meest afschuwelijks manifestaties van bijna
al deze manifestaties van die demonische beelden onderhand al wel gezien; we hebben al dieper in de manifestaties
van het verrotte kwaad gekeken dan de meeste generaties die aan ons voorafgegaan zijn; we hebben de volledige
toewijding van VÉLE MILJOENEN meegemaakt aan satanische waan-denkbeelden
& -praktijken; we voelen dagelijks
die 'ziektes-tot-op-de-dood'
van ònze tijd ìn &
op onze
botten!"
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende