58 John Mackmurray ontkende dat transcendentie ~~~


ALLEEN
MAAR EEN
EIGENSCHAP VAN 'G D'
IS: híj zag haar als een kenmerk van héél ònze ervaring.
JR geloofde dat JM ongelijkhad in wat hij ontkende, maar gelíjkhad
in wat hij poneerde: ons ervaren van 'g d' is in tegenstelling tot wat hij zegt,
uitgesproken èn bepaald 'n besef vàn hèt trànscendente numineuze & ònvoorwaardelijke!

Maar dàt is 'n kenmerk van
ÀL ONZE ERVARING - IN DÍEPTE! ÀLLE
uitspraken over g d zíjn ìnderdáád 'n erkenning
v/h transcendente, onvoorwaardelijke element in ÀL
ònze betrekkingen èn bóvenàl in déze betrekking t/m andere mensen!

Theologische uitspraken zijn, zógezíen, dus inderdaad verklaringen van de menselijke existentie -
maar dàn verklaringen van de uiteindelijke grònd èn díepte vàn díe existentie? Daarom is 't niet voldoende
om te zeggen dat 'het in de religie (alleen) gaat om intermenselijke betrekkingen & gemeenschap', al evenmin
als we dus eenvoudigweg die oeroude bijbelse uitspraak kunnen omkeren & zeggen:
"LIEFDE ÌS GOD"?
En dàt is nu juist, kenmerkend genoeg,
wat Feuerbach meende dat Iohannos/Yochanan/Johannes
hàd móeten zeggen!?

Maar déze uitdrukking vermeed díe apostel zeer zorgvùldig?!
Híj zegt duidelijk dat er geen kennis van G d bestaat búiten die líefdesbetrekking òm:
"HIJ DIE G D NÍET LIEFHEEFT, KENT G D NIET, WANT G D ÌS LIEFDE"
èn omgekeerd:
"HIJ DIE IN DE LIEFDE BLIJFT, BLIJFT ÌN G D EN G D BLIJFT IN HEM!"
Maar de vooronderstelling van deze laatste zin is níet,
zoals we wellicht misschien graag logischerwijs mòchten verwàchten:
'Liefde is G d',
maar
"G D IS LIEFDE"
En ook òmgekeerd zal hij niet vèrder willen gaan dan te zeggen:
"LIEFDE IS ÚIT G D!" Zíj ÌS "EK THEOU": ZIJ HEEFT G D ALS HAAR BRON EN DIEPSTE GROND!
Want 't is juist Yochanan die betoogt dàt déze òpvattingen van de liefde èn haar uiteindelijke betekenis
géén projectie alleen meer zou zij v/d menselijke liefde; integendeel, òns besèf v/d heiligheid v/d liefde
kòmt vóórt ÚIT 't feit dàt in déze betrekking als nèrgens elders dé Gòddelijke GRÒND van àl òns bestaan
geopenbaard & blootgelegd wordt & déze openbaring vindt, vlg. Yoh, haar kèrn & z'n definitief bewijs i/h feit:
YESH haMasjiach - 'dé mènselijkheid van G d' - véél meer
dan i/d godheid v/d mènsch!

't Verschil tussen 'g d' & 'afgod'?!
30 dec 2015 - bewerkt op 02 jan 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende