50422146/13 ‘Het Huis van Dawiedewiedewied’ op een


QQLEQ OSSUARIUM?!
TIJDENS OPGRAVINGEN O.L.V.
AMOS KLONER, UITGEVOERD TUSSEN
NOVEMBER 1971 & mei 1972 in opdracht v/h
Israëlische Departement voor Musea en Oudheden,
is bij Midbar Sinaï Street 53 in YEROESJALAYIEM een grot ontdekt die als ‘n begraafplaats 🪦 diende, met in die grot ‘n ossuarium met daarop ‘n interessante inscriptie.
Het lijkt erop dat deze grot in de eerste helft v/d eerste eeuw BC/voor Chr. in gebruik is genomen 🧬 ~ deze datering is gebaseerd op ‘t ìn dit graf aangetroffen aarde-werk ~ & omstreeks 70 na Chr./AD KWAM ER EEN EIND AAN HET GEBRUIK VOOR BEGRAFENISSEN?!
Dé opmerkelijkste vondst is
het ossuarium M., gevonden in grafnis nr. 6. HET Draagt een INSCRIPTIE DIE DOOR A. KLONER ONTCIJFERD IS ALS SJELBI DAWIED)
De taal van deze inscriptie is Hebreeuws met een Aramees element, ‘n linguïstische vermenging die in DÍE periode niet ongewoon was!
De Aramese component is ‘t woordje BI, dat ‘huis’ betekent (in het Hebreeuws BEIT - ‘bajit’!
De betekenis van de inscriptie
is dus dat het gebeente in het ossuarium ‘toebehoort
aan het huis van DAWIED!
Maar hoe moet men die aanduiding DAWIED verstaan! Kloner stelt al twee mogelijke oplossingen voor!
De ene is dat dit gebeente toebehoort aan ‘thuis
(dwz. De FAMILIE) van de oom (‘dod’)
[‘daled waw daled’] {DAWIED WAW DAWIED}?!
Naar DF’s mening is deze verklaring zeer onwaarschijnlijk; het is niet aannemelijk dat
die ‘oom’ anoniem wilde blijven, zelfs als de inscriptie
op het ossuarium bestemd was 🧺 voor privé
gebruik door zijn familie…
Het andere voorstel is
dat inscriptie aangeeft dat ‘t gebeente i/h ossuarium toebehoort aan het ‘HUIS VAN DAVID’. DF vermoedde dat het eerste, onaannemelijke voorstel
was ingegeven door twee bezwaren!?
‘t Eerste kwam duidelijk voort uit de vrees 😰 dat deze vermelding van het Huis van Dawied zou leiden tot een overdrijving van de betekenis v/d inscriptie!
Het 2e probleem hing samen met ’n door sommige geleerden aangehangen mening mening dat afstammelingen van DAWIED a/h eind v/d periode
v/d 2de tempel hun afstamming niet meer kenden?
In elk geval ‘stapje voor stapje’: we komen er straks
wel weer vaker, verder & wellicht langer op terug?
Ik begon met Hebreeuws in ‘t tweede deel van de
jaren zestig in diverse kleine kibboetsim ‘all over the place’ & ook aan de andere zij van de Yardeenrivier, tussen de ruïnes van MASADA, SDEH BOQER,
QUMRAN, BEIT SHEAN, SHAMIR,
BEIT ALFA en YODFAT e.d.!!
“Sjemitische stammen/volken/rassen”
‘nomaden’, herders, migranten,
vluchtelingen
etc. …
engel
20 jan 2026 - bewerkt op 28 feb 2026 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende