50418141/12 DF gaat liever niet in op wat er toen
QQLEQ
MET YESJ
ALLEMAAL GEBEURDE NA
ZIJN DOOD AAN ‘t “romeinse
martelkruis”?!
Behalve dan
op de vraag 🙋 🙋♀️ 🙋♂️ hoe in ‘t denken 🧐 💭 🤨
van die vroege ‘gelovige’ gemeente ‘t hoger
zelfbewustzijn v/d ‘historische’ Yehosjoea
geleidelijk aan veranderde i/d christologie v/h christelijk geloof!?
In z’n boeken heeft hij
het moderne vooroordeel aangevallen dat weinig verband ziet
tussen YESJ’ opvatting van
zijn taak i/h goddelijk plan & ‘t ‘kerygma’
v/d KERK…
MET DE DOOD
☠️ VOOR OGEN 👀
vertelde YESJOEA de gelijkenis v/d onrechtvaardige pachters
(Luke 20:9-16). Aan ‘t eind v/d gelijkenis gekomen, voegde hij daaraan toe:
“HEBBEN JULLIE DAN NOG NOOIT IN DE SCHRIFTEN GELEZEN
‘DE STEEN DIE DE BOUWLIEDEN AFGEKEURD HADDEN,
DÍE IS DÉ HOEKSTEEN
GEWORDEN?’”
Met ‘t citaat
uit PSALM 118:22
liet YESJOE zijn luisteraars weten dat het kruis
de overwinning van zijn zaak niet
in de weg zou staan!
Vergelijk DANIËL 2:34,
waar ook ‘t motief van de Stéén opduikt,
met dezelfde implicaties? Des al niettemin leidden
twee revolutionaire trends
in de vroege geschiedenis v/d Kerk
tot ‘n verandering in de structuur
v/h christelijke geloof…
De eerste
was 🧺 de cognitieve dissonantie
die i/d nasleep v/d tragedie v/d kruisiging de kop opstak.
Lucas ontmoette zelf enkele v/d dramatis personae
v/d crisis & beschreef hun traumatische ervaring,
vooral i/h Verhaal v/d Emmaüsgangers (24:13-35)
& de dialoog tussen de opgestane HEER
& zijn apostelen (ACTS 1:1-9).
Als de gemeente in wording
met haar nieuw ‘geloof’ die crisis wil overwinnen,
moesten ze instinctief haast wel de ene of de andere
voorlopige ‘OPLOSSING’ vinden…
Die compensatie vonden ze i/h benadrukken
v/d goddelijke natuur van Christos & de verdere
nadere kosmische betekenis
van zijn taak?!
Zó ontstond
een metahistorisch drama met àls elementen
de incarnatie v/d preëxistente Mesjiach,
z’n dood a/h agressieve ‘martelkruis’,
de opstanding & zijn TERUGKEER als
dé eschatologische
Rèchter
……
19 jan 2026 - bewerkt op 27 feb 2026
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts