50238 We kunnen de farizeeën niet met al de latere

QQLEQ
RABBIJNEN GELIJKSTELLEN,
OOK AL KUNNEN DIE TWEE
GROEPEN IN DE PRAKTIJK
WEL ALS EEN ÉÉNHEID BESCHOUWD WORDEN?!
In de rabbijnse literatuur
duiden de WÍJZEN zichzelf
nooit 👎 aan als Farizeeën!
We kennen echter twee mannen die zich wèl farizeeën noemden, namelijk de geschiedschrijver Yosephus FLAVIUS & Sjaoel Paulos (FILIPPENZEN 3:5,
ACTS 23:6 & 26:5).
Terwijl SP’s leraar 👨‍🏫 🧑‍🏫, Rabban GAMLIËL, i/d rabbijnse bronnen nooit ‘n farizeeër werd genoemd, spreekt LUCAS in Acts 5:34 wel over ‘een farizeeër, Gamliël geheten, ‘een wetsleraar die in aanzien stond bij 🐝 héél ‘t Vòlk.’
Gamliëls zoon, SJIM’ON, is alleen in Josephus als farizeeër nader beschreven! (JosephusLEVEN, 191.)
Deze uitzonderingen op de regel zijn te verklaren door ‘t feit dat ze in ‘t Grieks geschreven zijn.
De term ‘farizeeër’ had in het Hebreeuws gewoonlijk ‘n nogal negatieve klank? In die dagen dacht men bij ‘t woord ‘farizeeër’ direct aan ‘n religieuze huichelaar…
Op z’n sterfbed waarschuwde de sadducese koning ALEXANDER JANNAEUS zijn vrouw niet tegen de wáre farizeeën, maar tegen de ‘geverfden, wier daden de daden van Zimri zijn, maar [die] wel verwachten het loon van Pinchas te krijgen’! (B.SOTA22b,
dit is ‘n zinspeling op het verhaal in Numeri 25:6-15).
Hoe dan ook,
dit alles werpt licht voor ons
al met al op minstens drie millennia vol betekenissen, chaos, geweld, ‘hersenspoeling’
& zich ontwikkelende
“ONTWARRING”?!

OK!
08 dec 2025 - bewerkt op 28 dec 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende