50227De verwijzing naar de Farizeeën i/d conclusie


VAN QQLEQ MATAÏ (12:14)
is niet ontleend aan het oorspronkelijke verslag
maar is op dit punt afhankelijk v/h EU van MARK,
waar het verhaal niet eindigt met de machteloze verwarring
van de fanatici, maar zó:
“EN EENMAAL BUITEN
BERAAMDEN DEZE FARIZEEËN
SAMEN MET DE HERODIANEN AL METEEN
HUN PLANNEN TEGEN YESJ OM HEM DEFINITIEF
UIT DE WEG TE RUIMEN”! (MARK 3:6)……
DAT IS ‘N DUIDELIJKE VERWIJZING
NAAR ‘NADERENDE KRUISIGING’!
(VLG. MARK 15:1)……
‘t Is echter hoogst onwaarschijnlijk 🤨
dàt de farizeeën zó zouden optreden?
Zelfs de allerboosaardigste onder hen
zou er nooit toe besloten hebben om YEHOSJOEA
òm te willen hebben àlléén maar omdat hij op sjabbat
‘n genezing verricht had ~ een handeling die hoe dan ook
toegelaten wàs op sjabbat.
En om deze reden verdient de versie van LUCAS (6:11)
hier de voorkeur?!

OK!
06 dec 2025 - bewerkt op 26 dec 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende