5021551 Het is dan ook ‘n vergissing als je ‘t òn-
BEHAGEN
VAN VEEL
QQLEQ ‘christelijke’ denkers
& geleerden niet
onderkent?!
Zij voelden
zich altijd verplicht
om ‘n oplossing te vinden voor ‘t feit
dat de stichter van hun godsdienst ‘n
wetsgetrouwe jood was 🧺 die nooit gedwongen
is om z’n jodendom ✡️ aan de
Europese Levenswijze
aan te passen!?
YESJ stond
natuurlijk wel voor ‘t grote
probleem van zíjn verhouding tot dé Wèt &
alle nadere bepalingen dáárìn, maar voor dat
probleem👿😈komt natuurlijk ook èlke gelovige
jood te staan als ‘n kind (hij/zij) ‘t ‘Jodendom’ serieus
neemt (ook als ‘t ‘buitenechtelijk’ is verwekt hoe dan ook)!
Zijn
hele optreden
vóór z’n gewelddadige dood aan ‘t Romeinse Kruis
blijft ‘n open vraag
🙋♂️🙋🙋♀️!?
Zoals
Miryam & Yosef,
Elisjeva & Zacharya, Natseret,
Bethlechem, AeGYPTe en dergelijke
net als Tiberius Julius Ben Panthera compleet
met grafsteen 🪦, de ‘talloze wonderen’ &
toegevoegde ‘illustraties’…
Zo zie je
in de euangelies
dat Yehosjoea’s houding tegenover de WET
soms onherkenbaar is geworden door de ‘verduidelijking’
van zo’n eu-angelist ÈN retouches van allerlei latere redacteurs
✍️ 📑 📝!?
Maar toch
bieden de synoptische euangelies,
mits gelezen door de ogen van de tijd waarin
ze zijn ontstaan, nòg àltíjd het beeld van Yesjoea
als ‘n getrouwe jood die dé wèt serieus
in acht neemt!
Maar weinig
mensen schijnen
te beseffen dat Yesjoe i/d zgn. synoptische euangelies
nóóit in strijd handelt met de toenmalige opvatting van de wet - met als uitzondering misschien wellicht het
korenaren plukken op
de sjabbatdag?
Mogelijk
is in dàt incident
alleen “lucky luke” 6:1-5 nog ‘t dichtst bij 🐝 ‘t
oorspronkelijke verslag gebléven!? ‘TERWIJL HIJ
OP ‘N SJABBATDAG DOOR DE KORENVELDEN LIEP,
PLUKTEN ZIJN LEERLINGEN DE AREN!
ZIJ WREVEN DIE TUSSEN HUN HANDEN EN ATEN ERVAN…
ENKELE FARIZEEËN ZEIDEN TOEN:
“WAAROM DÓEN JÙLLIE IETS DAT
OP SJABBAT NIET MÀG?’
In feite is en blijft
de ware hoofdzaak zijn eigen pure realistische zienswijze
op ‘t geheel van àl die ‘gegevens’: inclusief de mogelijke legionair(s)
aan ‘t allereerste begin èn hèt ‘definitieve’
keiharde einde?
INTERPRETATIE!
Ook
voor ieder
van òns nog
steeds
…………

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
-
O
02 jan 2024
45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
-
O
01 jan 2024
45974/75/91/92 Gewoon een kwestie van dorpsleven
-
O
01 jan 2024
45973 Toen Herodes in Jericho stierf, vlg. Josefus
vorige
volgende