5005418 Oecumenisch-kerkelijk synagogaal/moskee
QQLEQ
BELANG, IN
ZOVERRE DEZE HERONTDEKKING
VAN HET VRIJE WOORD, NA EEUWENLANGE
‘HISTORISCHE’ BALLINGSCHAP EN ‘N GODSDIENSTIGE ANNEXATIE,
VANAF DE TIJD DER APOLOGETEN TOT NU TOE, MET UITZONDERING
WELLICHT VAN DE REFORMATOREN ~ ‘t zij met voorzichtigheid gezegd ~,
hèt startsein kàn betékenen voor een werkelijk wáre níeuwe,
zo men wil ‘postreligieuze’ ònbevàngenheid inzake
de proclamatie v/d “Bijbelse”
Boodschap!?
‘n Theologisch-
wetenschappelijk belang,
omdat de hier doorgevoerde onderscheidingen
kunnen lëiden tot ‘n methodische verdieping
& verdere verrijking van het bijbelonderzoek,
hetgeen allerminst een afwijzing
behóeft ìn te houden van
de methoden van dìt
reeds bestaande
bijbelonderzoek!
Uiteindelijk
gèldt óók híer alweer:
de methode is
arbitrair?
Want
vóóròp díent
wel te te staan
dé wìl òm te blíjven kómen
tòt ‘n zo getrouw mogelijke uitleg,
weergave en diverse vertolking van àl hetgeen
de Bijbelse {èn Verwante
Teksten} ons te zeggen
hebben?!
Tenslotte
dient zíj óók
òm een cultureel èn politiek belang,
òmdàt, zó blijkt alsmaar weer, de kritische onderscheidingen
de ècht ware waarde & de mogelijke betekenis júist
van de profane geschiedenis opnieuw in dit lìcht
te gaan kunnen en
willen blijven
stellen!
Alleen
daarmee
kàn ‘n níeuwe impuls
meegegeven worden aan die
bestudering van de geschiedenis als vàk,
alsook aan de waarlijke òpleving
van de echte historische zin,
die voor het besef van
zeer Velen in onze
tijd alreeds lang
verloren werd
gewaand!?

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende