5.2/83b de myDidagdogmaticus legt 'n weg af in ~~~
Z'N ONDERZOEK:
HIJ BEGÌNT MÈT 'T INVENTARISEREN
VAN VRAGEN DIE 'T (BIJ/ÒN)GELOOF ÒPROEPT?
Dáárná gaat hij op zoek naar allerlei vindplaatsen van antwoorden!
Vervolgens worden de gevonden antwoorden methodisch onderzocht &
tenslotte formuleert de dogmaticus 'n eigen antwoord?!! Wat we vooral nodighebben is openheid voor vragen & antwoorden ...
De eerste stap van ons dogmatisch onderzoek bestaat hierin, dat de vragen die bij het geloof opkomen, helder(der) gemaakt worden?!
Daarvoor is het nodig dat de myDidogmaticus zich met àl z'n/d'r (over- & òn)gevoeligheid openstelt voor alles wat er omgaat i/d cultuur & de wetenschap i/d (bij- & òn)geloofsgemeenschap(pen)! Muziek, teken-, gebaren-, symbolen- & beeldhouwkunst, radio, film & litera-tuur zijn barstensvol ge- & beladen met agressief openlijke en/of verborgen verleidelijke verwijzingen náár geloof & bijgeloof in/over/uit G d of de vraag naar G d & 'goddelijkheid'! De KÙNST kàn ÒNS onthùllen waaròm mensen in een bepaalde tijd & plaats zich al dan niet meer of minder met 'geloof' & 'bijgelovigheden' willen inlaten, bemoeien, verbieden, bestraffen, genocideren (doen omkomen) ergens?!
De allerdiepste (& oppervlakkige) vragen en verlangens van het "mens-zijn" komen híer juist aan het licht èn zíjn dan ook dé vragen en verlangens van de (bij-)gelovige? Het is niet toevallig dàt creatieve & vernieuwende dogmatici vaak haarfijn aanvoelden hóe i/d levens- culturen van hùn tijd, plaats & omgeving de vraag naar "g d" e.d. beleefd werd! Naast de cultuur roepen de resultaten v/d wetenschap vragen op. De natuurwetenschappen stellen de vraag naar verhoudingen tussen 'scheppingsverhaalgeloof' & 'wereldbeeld'!
Historische wetenschappen kunnen dogmatische denkmodellen ondermijnen: kunnen we 'de mens(ch)' blijven be- èn omschrijven i/d dubbele be-lichting van schepsel is zondaar, wanneer die 'zondeval' zg. als historisch FÉIT nóóit plaatsgevonden heeft?
Historische wetenschappen kunnen 'n ontnùchterend licht werpen o/h ontstaan van kerkelijke praktijken & hùn léér: eerzucht, eigenbelang & machtsdrift, media en (brainwash)propaganda, reclame, advertenties, populisme & fascisme e.d. blijken minstens éven sterk wèrkzaam te zijn geweest als de onbaatzuchtige waarheidsliefde & natuurlijke éigen vredelievendheid! Literaire wetenschappen spreken voor zich:
myDi tóónt
vanàlles
...
19 sep 2015 - bewerkt op 21 sep 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname