5.2/83b de myDidagdogmaticus legt 'n weg af in ~~~
Z'N ONDERZOEK:
HIJ BEGÌNT MÈT 'T INVENTARISEREN
VAN VRAGEN DIE 'T (BIJ/ÒN)GELOOF ÒPROEPT?
Dáárná gaat hij op zoek naar allerlei vindplaatsen van antwoorden!
Vervolgens worden de gevonden antwoorden methodisch onderzocht &
tenslotte formuleert de dogmaticus 'n eigen antwoord?!! Wat we vooral nodighebben is openheid voor vragen & antwoorden ...
De eerste stap van ons dogmatisch onderzoek bestaat hierin, dat de vragen die bij het geloof opkomen, helder(der) gemaakt worden?!
Daarvoor is het nodig dat de myDidogmaticus zich met àl z'n/d'r (over- & òn)gevoeligheid openstelt voor alles wat er omgaat i/d cultuur & de wetenschap i/d (bij- & òn)geloofsgemeenschap(pen)! Muziek, teken-, gebaren-, symbolen- & beeldhouwkunst, radio, film & litera-tuur zijn barstensvol ge- & beladen met agressief openlijke en/of verborgen verleidelijke verwijzingen náár geloof & bijgeloof in/over/uit G d of de vraag naar G d & 'goddelijkheid'! De KÙNST kàn ÒNS onthùllen waaròm mensen in een bepaalde tijd & plaats zich al dan niet meer of minder met 'geloof' & 'bijgelovigheden' willen inlaten, bemoeien, verbieden, bestraffen, genocideren (doen omkomen) ergens?!
De allerdiepste (& oppervlakkige) vragen en verlangens van het "mens-zijn" komen híer juist aan het licht èn zíjn dan ook dé vragen en verlangens van de (bij-)gelovige? Het is niet toevallig dàt creatieve & vernieuwende dogmatici vaak haarfijn aanvoelden hóe i/d levens- culturen van hùn tijd, plaats & omgeving de vraag naar "g d" e.d. beleefd werd! Naast de cultuur roepen de resultaten v/d wetenschap vragen op. De natuurwetenschappen stellen de vraag naar verhoudingen tussen 'scheppingsverhaalgeloof' & 'wereldbeeld'!
Historische wetenschappen kunnen dogmatische denkmodellen ondermijnen: kunnen we 'de mens(ch)' blijven be- èn omschrijven i/d dubbele be-lichting van schepsel is zondaar, wanneer die 'zondeval' zg. als historisch FÉIT nóóit plaatsgevonden heeft?
Historische wetenschappen kunnen 'n ontnùchterend licht werpen o/h ontstaan van kerkelijke praktijken & hùn léér: eerzucht, eigenbelang & machtsdrift, media en (brainwash)propaganda, reclame, advertenties, populisme & fascisme e.d. blijken minstens éven sterk wèrkzaam te zijn geweest als de onbaatzuchtige waarheidsliefde & natuurlijke éigen vredelievendheid! Literaire wetenschappen spreken voor zich:
myDi tóónt
vanàlles
...
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
25 jun 2024
47709157 ‘t Wereldberoemd Verhaal Van Goliat Lezen
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
vorige
volgende