5/12/'77 wandelingen en handelingen der apostelen


AFGEZIEN
VAN DE EUANGELIES ZELF
VORMEN DIE APOSTELHANDELINGEN
HET BELANGRIJKSTE BOEK VAN HET NIEUWE TESTAMENT.

Voor historici is de betekenis van ACTS misschien nog wel groter?

Zoals alle historische documenten uit 'n vooringenomen bron
kunnen dus natuurlijk ook die DADEN met enige reserve & scepsis gelezen worden!
We moeten ons ervan bewust worden voor WÍE dit bijbel-boek geschreven werd, WÍE er mogelijk
voordeel van had en wat de bedoeling ervan was. Maar het zijn die Handelingen, veel meer nog dan de euangelies,
die tot nu toe hèt ogenschijnlijk definitieve verslag vàn de 'eerste jaren van het christendom' vormen?!
Ze lijken al heel veel basisinformatie te bevatten die elders niet zo gemakkelijk te vinden is:
alleen al daarom is het een fundamenteel boekwerkje.

De euangelies zijn als historische bron niet erg betrouwbaar,
daar zijn bijna alle deskundigen het onderhand al wel over eens geworden.

Marcus, het eerste euangelie, werd pas opgeschreven ten tijde van de Opstand in 66,
en misschien nog zelfs wel later? Alle vier de eu-angelies beschrijven 'n periode die ver in 'n verleden -
misschien 60 of 70 jaar - teruggaat: ze geven 'n vluchtige schets v/d historische achtergronden en richten zich
bijna uitsluitend op de sterk gemythologiseerde figuur van Yesj en zijn Léér!? 't Zíjn poëtische en devote teksten,
zonder de pretentie van volledigheid! Bij de ACTS ligt dàt ànders? Natuurlijk is ook dit geen absoluut betrouwbare kroniek:
in de eerste plaats is 't daarvoor té partíjdig! Lucas, de auteur v/d Hàndelingen, baseerde zich duidelijk òp een aantal
verschillende bron-nen, die híj had geredigeerd èn bewèrkt zoals het hèm het best uitkwam. Er is weinig moeite
gedaan om een eenheid te brengen in de doctrinaire inhoud of de literaire stijl. Zelfs kerkhistorici geven tóe
dàt de chronologie nogal verward is, omdat deze schrijver geen echt persoonlijke kennis had
van al die vele verschillende gebeurtenissen die hij hierin beschreef en
er dùs zij eigen òrde in moest scheppen.

Bepaalde afzonderlijke incidenten
zijn bv. tot één gebeurtenis gecombineerd,
èn andersom. Deze problemen doen zich vooral voor in de passages van die tekst met betrekking
op de gebeurtenissen vóór de komst van Sja'oel/Paulos (SPII)? Bovendien lijken de Handelingen
evenals de euangelies, vrij selectief opgesteld èn láter nòg eens herhaalde malen uitvoerig
geredigeerd? Toch hebben 'Acts', anders dan de euangelies, de pretentie
van 'n kroniek die 'n langere, aaneengesloten
periode beschrijft!

Ga maar na
hoe ingewikkeld 't zou zijn
om je eigen leven samen met dat van je ouders
& grootouders enigszins begrijpelijk 'te gaan
beschrijven': tussen vóór 1900
tot & met
ná 2000?

18 dec 2016 - bewerkt op 20 dec 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende