49885165 Maar het feit alleen al dat God níet van-
QQLEQ
ZELFSPREKEND IS,
NÒCH ZICHTBAAR, ÈN
DAT NIET IEDEREEN Z’N
BESTAAN ERVAART, TOONT AAN DAT
ALLEEN HET GELOOF, DAT WIL ZEGGEN,
EEN SOORT AFFECTIEF VERTROUWEN, ONS IN STAAT
STELT OM GODS BESTAAN TE
AANVAARDEN?
Wat niet hoeft
te betekenen dat het geloof
de gelovige voor rationele twijfels
behoedt!
Veel mensen
waren verbijsterd toen
ze een aantal jaren na haar dood ☠️ 💀 😵 hoorden
dat moeder Teresa (ooit uit Albanië?) bijna 50 jaar lang aan gods bestaan
getwijfeld had? Maar ze heeft nooit gezegd dat zij haar geloof had verloren
😠 😡 😞, alleen dat ze Gods aanwezigheid niet meer vanbinnen ervoer,
terwijl zij hem voorheen zó vaak ook al nabij
geweten had!
Haar twijfels
moeten zijn ingegeven
door ‘t vele leed om haar héén?!
‘t Godsgeloof biedt ruimte voor twijfel,
😐 🤔, en twijfel 😐🤔 staat geloof niet in de weg!?
Wanneer dat wel zo is, is er geen sprake meer van geloof
maar van atheïsme, wat bij moeder Teresa niet ‘t geval was, 🧺
ook al gaf ze aan dat ze ‘n verschrikkelijke heikele
beproeving hàd doorgemaakt?!
Maar iets
dergelijks vergelijkbaars
is veel v/d grote mystici uit de christelijke traditie al
millennialang overkomen!?
Theresa van Lisieux
had bijvoorbeeld gezegd dat zich in het karmelietenklooster waarin zij zat opgesloten vele jaren heeft laten meeslepen door atheïstische argumenten en gevoelens, waar ze naar eigen zeggen innerlijk
van doordrongen & overtuigd
geweest is!!!
De 16e-eeuwse karmeliet
Johannes van ‘t Kruis heeft in z’n gedicht
Donkere nacht v/d ziel eveneens beschreven hóe God ‘t geloof van z’n naaste vrienden o/d proef stelt & ‘t door bezoeking v/d twijfel 😐 🤔
uiteindelijk zuiverde!
Dááròp hadden ze ‘M
volkomen belangeloos lief🥰, zonder zich te laten leiden
door emoties of ‘r iets voor terug te verlangen: ‘n liefde gebaseerd op ‘t zuiver
geloof & niet op het één of ander argument
of gevoel!
‘‘n Gelovige,
die hoe dan ook al ‘n affectieve band met God had,
kan zich waarschijnlijk wel vinden in deze uitleg, maar ‘n agnost of atheïst
zal er ui🧅teraard ‘n enigszins wanhopige rationalisering in gaan zien
van Gods afwezigheid die geen beproeving
maar ‘n feit is?
Als
God bestaat,
waarom ‘zien’ we ‘m dan niet??!
Waarom zijn mensen zowel allemaal ‘anders’ àls ‘hetzelfde!?
Kortom, alles is van begin tot eind als het ware ‘n levendig experiment 🔬 🧪 🧫 barstensvol energie, nieuwsgierigheid, belangstelling, liefde 🫶 🥰 🧡, haat en
angst 😧 😥 😟, tederheid, ruwheid, afzondering, samenhang & overlopend
van verschillen, onderscheiden, overeenkomsten, uitproberen
en blijven ‘spelen’, telen, ziek 🤢 🤧 🤮 worden èn
wéér trachten te
hélen
..

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
28 aug 2024
47961 Bertie, de Kroonprins, ‘n Ongelovige, in de
-
O
27 aug 2024
4796011 Agressief: Extremist Fanatiek Orthodox Zot
-
O
27 aug 2024
4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
-
O
27 aug 2024
47958PL9 In de moderne geschiedenis was er waar-
-
O
27 aug 2024
47957 In de Oude Wereld, die van YaHWeH, was deze
-
O
27 aug 2024
479568JR Dit ontstaan van ‘n groot gedeelte van ’t
-
O
26 aug 2024
47955 Tijdens deze reizen heeft de bijbel westerse
-
O
26 aug 2024
47954 Godsdienstwaanzin, Long Covid~vaccinaties???
-
O
26 aug 2024
47953 In de moderne geschiedenis
-
O
26 aug 2024
47952291En Telkens Opnieuw Merken We Weer Hoe Onze
-
O
26 aug 2024
47951290 Meer dan 4 jaar duurde het alweer vol met
-
O
25 aug 2024
4795028922 Bas Ragas: Jezus, waarom? Er gaan dagen
-
O
25 aug 2024
47949288Eerst heiden, jood, christen & modestroom?
-
O
25 aug 2024
47948287 Hoe YESJ nu al van iedereen geworden is?
-
O
25 aug 2024
47947286 Bas & Ad lezen samen, maar al die woorden
vorige
volgende