49885165 Maar het feit alleen al dat God níet van-
QQLEQ
ZELFSPREKEND IS,
NÒCH ZICHTBAAR, ÈN
DAT NIET IEDEREEN Z’N
BESTAAN ERVAART, TOONT AAN DAT
ALLEEN HET GELOOF, DAT WIL ZEGGEN,
EEN SOORT AFFECTIEF VERTROUWEN, ONS IN STAAT
STELT OM GODS BESTAAN TE
AANVAARDEN?
Wat niet hoeft
te betekenen dat het geloof
de gelovige voor rationele twijfels
behoedt!
Veel mensen
waren verbijsterd toen
ze een aantal jaren na haar dood ☠️ 💀 😵 hoorden
dat moeder Teresa (ooit uit Albanië?) bijna 50 jaar lang aan gods bestaan
getwijfeld had? Maar ze heeft nooit gezegd dat zij haar geloof had verloren
😠 😡 😞, alleen dat ze Gods aanwezigheid niet meer vanbinnen ervoer,
terwijl zij hem voorheen zó vaak ook al nabij
geweten had!
Haar twijfels
moeten zijn ingegeven
door ‘t vele leed om haar héén?!
‘t Godsgeloof biedt ruimte voor twijfel,
😐 🤔, en twijfel 😐🤔 staat geloof niet in de weg!?
Wanneer dat wel zo is, is er geen sprake meer van geloof
maar van atheïsme, wat bij moeder Teresa niet ‘t geval was, 🧺
ook al gaf ze aan dat ze ‘n verschrikkelijke heikele
beproeving hàd doorgemaakt?!
Maar iets
dergelijks vergelijkbaars
is veel v/d grote mystici uit de christelijke traditie al
millennialang overkomen!?
Theresa van Lisieux
had bijvoorbeeld gezegd dat zich in het karmelietenklooster waarin zij zat opgesloten vele jaren heeft laten meeslepen door atheïstische argumenten en gevoelens, waar ze naar eigen zeggen innerlijk
van doordrongen & overtuigd
geweest is!!!
De 16e-eeuwse karmeliet
Johannes van ‘t Kruis heeft in z’n gedicht
Donkere nacht v/d ziel eveneens beschreven hóe God ‘t geloof van z’n naaste vrienden o/d proef stelt & ‘t door bezoeking v/d twijfel 😐 🤔
uiteindelijk zuiverde!
Dááròp hadden ze ‘M
volkomen belangeloos lief🥰, zonder zich te laten leiden
door emoties of ‘r iets voor terug te verlangen: ‘n liefde gebaseerd op ‘t zuiver
geloof & niet op het één of ander argument
of gevoel!
‘‘n Gelovige,
die hoe dan ook al ‘n affectieve band met God had,
kan zich waarschijnlijk wel vinden in deze uitleg, maar ‘n agnost of atheïst
zal er ui🧅teraard ‘n enigszins wanhopige rationalisering in gaan zien
van Gods afwezigheid die geen beproeving
maar ‘n feit is?
Als
God bestaat,
waarom ‘zien’ we ‘m dan niet??!
Waarom zijn mensen zowel allemaal ‘anders’ àls ‘hetzelfde!?
Kortom, alles is van begin tot eind als het ware ‘n levendig experiment 🔬 🧪 🧫 barstensvol energie, nieuwsgierigheid, belangstelling, liefde 🫶 🥰 🧡, haat en
angst 😧 😥 😟, tederheid, ruwheid, afzondering, samenhang & overlopend
van verschillen, onderscheiden, overeenkomsten, uitproberen
en blijven ‘spelen’, telen, ziek 🤢 🤧 🤮 worden èn
wéér trachten te
hélen
..

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
07 jan 2024
46002 Belasting Heffen Inkomst Uitgaaf Straf Slaaf
-
O
07 jan 2024
46001103 Grootte/Indeling v/h Heilig Olijfolieland
-
O
07 jan 2024
46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
vorige
volgende