49862151myDiNietzsche versus myDiKant? Om terug te
QQLEQ
KOMEN OP
NIETZSCHE: NIET ALLEEN
KONDIGDE DEZE FILOSOOF DÉ
DÓÓD VAN GÒD ÀF ÈN STÈLDE HÍJ ‘T BEDROG
AAN DE KAAK VAN DIEZELFDE GOD,
DIE ‘ONGELOOFWAARDIG’ WAS,
WÀNT ‘ÀL TÉ MÈNSELIJK’,
HIJ TRACHTTE BOVENDIEN
DE UITERSTE CONSEQUENTIES
VAN ZÍJN BEVÌNDINGEN AAN TE TONEN,
DIE HIJ DÉ ‘RÀMP’ NOEMDE! WANT ALS GOD
NIET BESTAAT, ALS HET HELE SYSTEEM VAN EEN
‘achterwereld’,
waarop men sinds Plato de waarheid
meende te kunnen baseren,
‘n illusie is, àls àlléén déze wereld bestáát,
alléén het lichaam en niet de ziel,
alléén ‘t zìchtbare en niet ‘t ònzichtbare,
dàn stòrt óók de héle jóóds-christelijke moráál
ìnéén?!
EN HET ZAL ONS
ETTELIJKE EEUWEN KOSTEN OM DÀT TE BESÈFFEN,
AANGEZIEN DE GEVOLGEN ONVOORSTELBAAR ZIJN:
“De moraal gaat ten onder: dàt ìs hèt gróte
spektakel in honderd bedrijven dat Europa
de komende twee eeuwen te wachten staat,
hèt schrikwèkkendste, méést problematische èn
misschien ook hoopvolste spektakel dat maar
dènkbaar is …”.
(Zur Genealogie der Moral)
(De genealogie
v/d moraal)
(1887).

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende