49848 141 Niet alle denkers van die Verlichting
WAREN
ER ECHTER
🐔QQLEQ VAN OVERTUIGD
DAT JE DOOR ÈLK MIDDEL VAN DE REDE
HET GODSBESTAAN KUNT
AANTONEN!
IMMANUEL KANT,
DE MEEST ILLUSTERE ONDER HEN,
BRACHT DE METAFYSICA MET DE PUBLICATIE VAN ZIJN MEESTERWERK ‘KRITIK DER REINEN VERNUNFT’
(KRITIEK VAN DE ZUIVERE REDE) (1781)
ZELFS ‘N BESLISSENDE KLAP TOE?
Het boek beoogde een antwoord te geven op de vraag:
“WAT KAN IK WETEN?” En Kant toonde daarbij aan dat de rede
nòch kan bewijzen dat God bestaat, nòch dat “HIJ” níet bestaat!
Wat dat betreft is er i/d geschiedenis v/d filosofie sprake
van de periode vóór & ná Kant. Het methodologische kader
dat hij voor deze kwestie heeft gevormd, is zó stringent en z’n conclusies zijn zó overtuigend dat èlke denker na hem
die heeft beweerd het bestaan van God te kunnen
leveren of te weerleggen verdacht is!?
Niet dat je niet overtuigd kunt zijn van één van beide beweringen, maar EK maakt een perfect 👌 onderscheid tussen mening, geloof (of overtuiging) en bewijs 🪪?!
In het geval van de godsvraag gaat het òfwel om een mening
(bij ‘n vrijblijvende verdediging) ofwel om ‘n geloof of overtuiging (bij ‘n vurige verdediging)?
Zowel religie als atheïsme behoort dus tot het domein
van de mening, het geloof of de innerlijke overtuiging, maar
nooit tot dat van de kennis, waaruit slechts stellingen
voortkomen die een universele waarheid vormen
en voor iedereen bewijsbaar zijn!
ER ECHTER
🐔QQLEQ VAN OVERTUIGD
DAT JE DOOR ÈLK MIDDEL VAN DE REDE
HET GODSBESTAAN KUNT
AANTONEN!
IMMANUEL KANT,
DE MEEST ILLUSTERE ONDER HEN,
BRACHT DE METAFYSICA MET DE PUBLICATIE VAN ZIJN MEESTERWERK ‘KRITIK DER REINEN VERNUNFT’
(KRITIEK VAN DE ZUIVERE REDE) (1781)
ZELFS ‘N BESLISSENDE KLAP TOE?
Het boek beoogde een antwoord te geven op de vraag:
“WAT KAN IK WETEN?” En Kant toonde daarbij aan dat de rede
nòch kan bewijzen dat God bestaat, nòch dat “HIJ” níet bestaat!
Wat dat betreft is er i/d geschiedenis v/d filosofie sprake
van de periode vóór & ná Kant. Het methodologische kader
dat hij voor deze kwestie heeft gevormd, is zó stringent en z’n conclusies zijn zó overtuigend dat èlke denker na hem
die heeft beweerd het bestaan van God te kunnen
leveren of te weerleggen verdacht is!?
Niet dat je niet overtuigd kunt zijn van één van beide beweringen, maar EK maakt een perfect 👌 onderscheid tussen mening, geloof (of overtuiging) en bewijs 🪪?!
In het geval van de godsvraag gaat het òfwel om een mening
(bij ‘n vrijblijvende verdediging) ofwel om ‘n geloof of overtuiging (bij ‘n vurige verdediging)?
Zowel religie als atheïsme behoort dus tot het domein
van de mening, het geloof of de innerlijke overtuiging, maar
nooit tot dat van de kennis, waaruit slechts stellingen
voortkomen die een universele waarheid vormen
en voor iedereen bewijsbaar zijn!
01 sep 2025 - bewerkt op 07 sep 2025
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 apr 2018 31308gkbvo5148 januari 2004 Wajehie Biejomei ~~~~~
- O 02 apr 2018 31307gkbvo5147 De helden van Israël hielden zich ~
- O 02 apr 2018 31305gkbvo5146 Poeriem Mordechai Esther Perzië etc
- O 02 apr 2018 31302gkbvo5145 Dáár, in de woestijn van EDOM, ~~~~
- O 02 apr 2018 31301gkbvo5144 tóen beging Yosjafat z'n volgende ~
- O 02 apr 2018 31300gkbvo5143 toen mijn Yóràm hem dan ook ~~~~~~~
- O 01 apr 2018 31297gkbvo6143 mijn zoon, Yóràm, de kóning van ~~~
- O 01 apr 2018 31296gkbvo5141b/antipropagandanepnieuwshogwashshit
- O 01 apr 2018 31295gkbvo5140b wie dàt praetje blijft geloven ~~~
- O 01 apr 2018 31294gkbvo5139b ik kan 't niet beschrijven, maar ~
- O 01 apr 2018 31293gkbvo5138bpoetinerdogantrumpbibibaba&bubuNIKS
- O 31 mrt 2018 31292gkbvo5138mijn jongste zoon, de dappere Yóràm,
- O 31 mrt 2018 31291gkbvo5137b Ik wil niet zeuren, maar wáár.....
- O 31 mrt 2018 31290gkbvo5137 Athaliyah vertrok gemelijk ~~~~~~~~
- O 31 mrt 2018 31289gkbvo5136 zó wàs het, Prìns, níemand kàn ~~~~