49846 139 ‘t Deïsme van de Verlichting: hóe keken


DE
QQLEQ FILOSOFEN
VAN DE VERLICHTING,
DIE KRITISCH STONDEN TEGEN-
OVER DE GODSDIENST MAAR DIE,
OP ‘N ENKELE UITZONDERING NA,
NIET ATHEÏSTISCH WAREN,
TEGEN ‘G D’
AAN?
Ze waren
in meerderheid deïst,
zo ongeveer als de filosofen uit de Oudheid!
Dat wil zeggen dat ze geloofden in ‘t ene of andere ‘scheppende principe’ dat de wereld 🌎 🌏 🌍 🗺️ in goede leidde,
maar niet uitsluitend in ‘n ‘persoonlijke’
“G D” die zich alleen maar via profeten
& heilige teksten aan de mènsch
openbaarde, zoals theïsten
meenden te moeten
doen!
DE MEESTEN
VAN HEN 🐔 WAREN
HEVIG GEKANT TÉGEN HET THEÏSME,
DAT ZIJ ZAGEN ALS EEN SOORT ‘bijgeloof’, UITGEVONDEN DOOR PRIESTERS OM ZODOENDE HUN MÀCHT
TE KUNNEN BLIJVEN
VESTIGEN?!
DE VERLICHTE
FILOSOFEN WAREN ALDUS
IN DE ALLEREERSTE PLAATS ANTIKLERIKAAL EN VERWIERPEN
ZODOENDE DE IDEE VAN ‘n ‘openbaring’, VAN EEN ÚIT DE HÉMEL AANGEREIKTE MORAAL EN VAN ‘N DOOR GOD UITVERKOREN VÒLK (WAT SOMS TOT ZEER STERK ANTISJEMITISCHE UITLATINGEN GING EN BLEEF LEIDEN TOT OP DE HUIDIGE
MYDIDAG VAN
VANDAAG?)!
Hoewel
ze dus bewondering
hadden voor Yesjoea & zijn ‘boodschap’,
beschouwden ze hèm eerder vééléér als ‘n ‘wíjze’
of als ‘n uitzonderlijk ‘zedenleraar’ dan speciaal als dé uitverkoren
‘Zoon van God’!? We moeten niet vergeten dat EUROPA rond die 18de eeuw, toen de denkers v/d Verlichting op ‘t toneel bleven
verschijnen, getekend was 🧺 door alweer bijna 200 jaar van
zeer extreem bloedige conflicten tussen o.a. katholieken &
protestanten! Het was hùn voornaamste dóel om liefst de
gehele wereld te blijven verlossen van allerhande gods-
dienstoorlogen! En dé víjand die móest worden ver-
slagen was bovenal ‘n fanatieke intolerantie, ‘t
allesvernietigende fatale fascisme waardoor
men elkaar uit naam van de ene of andere
religieuze overtuiging bleef uitmoorden
zoals nu telkens weer in Afrika, Midden
Oosten, Oost Europa & Verre Oosten:
HET MILITAIR ATHEÏSME DAT ER AL
ROND DIEZELFDE TIJD DE GEILE
KOP OPSTAK, WERD VERDER
OVERIGENS NOG TÉ ÒN-
VERDRAAGZAAM GE-
ACHT EN KREEG ZO
NOG MAAR HEEL
WEINIG ECHTE
BIJVAL?
Locke
vond atheïsten
bijvoorbeeld net zo gevaarlijk
voor de staat, want in principe nèt zó dogmatisch,
als rooms-katholieke e.d.! Òf ze nu christen, deïst, vrijmetselaar (de vrijmetselaars bestonden in die tijd uit zowel christelijke theïsten als deïsten) of in zeer zeldzame gevallen jood {Mendelssohn} of
atheïst {Diderot} waren, de filosofen v/d Verlichting geloofden
i/d Alomvattendheid v/d Rede & i/d Vooruitgang…..
Hun streven was dat de mènsch zich middels ons
Verstand bevrijden zou van Onwetendheid en
Fanatisme & dat er ook al staatsinstellingen
& juridische instanties zouden komen die
onze geloofsvrijheid & volkomen
vrijheid🗽 van meningsuiting
waarborgden:
ZIJ WAREN
TOENMAALS DÉ
INTELLECTUELE VOORVECHTERS
VAN DÉ MODÈRNE DEMOCRATIE & VAN
DE UNIVERSELE RECHTEN VAN DE MÈNSCH!
VANDAAR HÙN ONVERMOEIBARE STRIJD TEGEN
DEZE FANATIEKE RELIGIES, EN DAN VOORAL OOK HET KATHOLICISME, DAT VEEL STERKER GEKANT WAS
🧺 TÉGEN DEZE IDEEËN DAN HET VAN
HUIS UIT DEMOCRATISCHER EN
WERELDLIJKER PROTEST-
ANTISME?!
Ban de
Bom
💣
01 sep 2025 - bewerkt op 06 sep 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende