49825130 In de Oudheid waren er zo gezien nog geen
ECHTE
ATHEÏSTISCHE 🐔QQLEQ🐔
FILOSOFEN?! ER WAREN SPIRITUALISTISCHE
DENKERS, ZOALS PLATO, OF MATERIALISTISCHE,
ZOALS EPICURUS, MAAR GÉÉN VAN HEN🐔BEWEERDE
dat er beslìst géén gòd òf ‘n
gòddelijk principe
bestaat!?
Epicurus is wèl
van atheïsme beticht
doordat hij kritiek had op de bijgelovige vereringen
van de goden van zijn stad 🏙️ 🌆 🌃, maar wat hèm betrèft
bestonden
die goden wel degelijk?!
Alleen bestonden
DÍE góden wel degelijk …
Ze behoorden alleen niet tot ònze wéreld …
Je kon alleen
zo nu toch niet anders dan ‘n voorbeeld nemen
aan hun grote kalmte & onverstoorbaarheid, wat echter nog niet betekende
dat je ze moest vrezen
😟 😬 😬 😰
of tot ze
móest bìdden!?
Zijn Romeinse leerling👨🎓🧑🎓LUCRETIUS
schreef op zíjn beurt ook uiterst kritisch over religie?!
Daarmee trok hij echter niet in twijfel 😐 🤔 dàt er èrgens vèr wèg góden bestònden!
Zelfs PROTAGORAS, die doorgaans als atheïst beschouwd wordt,
was 🧺 in werkelijkheid ‘n agnost, want hij zei over de goden
dat het onmogelijk was 🧺 om ‘aan te tonen dàt ze
bestaan of dat ze
niet bestaan’?!
Nogmaals,
het is van belang om ‘n onderscheid te maken
tussen de goden, God of het goddelijke v/d filosofen uit de Oudheid enerzijds
of de God van de bijbel anderzijds!
Als Epicurus,
Plato & Aristoteles deze Bijbelse
G d hadden gekend, zouden ze Hèm (Haar/Het) hoogstwaarschijnlijk
véél té mènselijk hebben gevonden òm geloofwaardig
te zijn?!
Zoals gezegd
was het vooral hun bedoeling
om een eind te maken aan het antropomorfische godsbeeld
uit de mythen èn een eerste principe te vinden dat losstaat van de contingentie
van de wereld.
Eventueel
voegden ze daar net als Aristoteles aan toe
dat er een zekere overeenkomst bestaat tussen dat HOGERE
Principe, dat Opperwezen, en ‘hetgeen de religieuze
tradities met de naam God
aanduiden’.
De idee
van ‘n geheel
en al totaal uit ‘t
Níets Ontstane wereld,
enkel & alleen geschapen door de Vrije Wil van ‘n almachtige,
goedaardige, alwetende God, die zich via zijn profeten aan de mensch openbaart,
was i/d Griekse denkwereld
al uitgesloten?
‘t KOMT
EROP NEER
DAT DE GRIEKSE FILOSOFEN HET BESTAAN VAN DE GODEN
OF ‘n G D beschouwden als ‘n kwestie die
door middel v/d menselijke rede
kan worden
doorgrond!
HUN
HOUDING WAS EERDER
DIE VAN DENKERS DAN VAN GELOVIGEN …
DE MENSELIJKE
LOGICA ZAL ÒNS VLG. HÈN
TOT ‘t inzicht brengen
dat er zo iets is als ‘n goddelijke wereld, om simpelweg de eenvoudige reden
dat er in de mens
een goddelijke
vònk schuilt:
de NOUS
dan wel
de LOGOS.
BESCHOUWING -
van de wereldziel volgens de stoïcijnen, v/h soevereine Goede vlg. Plato & Aristoteles,
van hèt ENE vlg. Plotinus ~
gold sindsdien dan ook
wellicht als de edelste
menselijke
bezigheid
…

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
vorige
volgende