49273/‘88 DESONDANKS kent het hindoeïsme duizenden
QQLEQ
GODEN: zij
zijn echter niets
anders dan verschijningsvormen waarin
het ondefinieerbare Absolute
als ‘t ware gestalte krijgt?
Omdat er immers niets
over dit Absolute te zeggen valt,
kan men inplaats ervan de talloze godheden aanbidden😊🥰
die er allemaal op een andere manier
uitdrukking aan geven!
In het hindoeïstische
Pantheon 🏛️ staat boven
⬆️☝️👆déze godenschaar
een triade, de zo genaamde TRIMURTI - letterlijk: de ‘drievoudige vorm’, dat wil nu dan ook zeggen dé dríe
belangrijkste aspecten van
het goddelijke…
BRAHMA is de hoogste van die drie!!!
Als personificatie v/h Brahman (Het Onpersoonlijke Absolute)
is hij/zij/het ‘n oppergod die niet aanbeden
of vereerd wordt.
Toch😳speelt hij ‘n cruciale rol in deze tradities,
die geen begin of einde v/d wereld🌍op aarde🌎🌏 kennen,
maar in plaats daarvan ‘n opeenvolging
van kosmische tijdperken…
Telkens wanneer ‘r ‘n tijdperk voorbij is
& ‘r ‘n nieuw universum via via voor in de plaats verschijnt
zorgt Brahma ervoor dat de verschillende reeds bestaande elementen (hij schept ze niet)
weer op hun plek vallen!
BRAHMA WAARBORGT DE ORDE DER WERELDEN!
En ‘t tweede aspect is VISHNOE, dé manifestatie v/d goddelijke goedheid die de universele harmonie
in stand houdt!
‘t Derde, & veel minder eenduidige aspect is SHIVA…
HIJ IS BERUCHT OM Z’N vernietigende kracht, die voor de hindoeïstische kosmogonie, waarin ‘t éne universum
ten onder gaat om plaats te maken
voor ‘t volgende, echter
onontbeerlijk is?
Maar Shiva is ook ‘n goddelijke vorm
die ons mede bescherming biedt aanbiedt voor degene
die hen daartoe weet te bewegen?
Uiteraard
dóet deze TRIMURTI òns denken 🧐 🤨 💭
aan de christelijke Drie-Eenheid! Zoals de linguïst & filoloog Georges Dumézil heeft aangetoond, is de belangrijke rol v/h cijfer
3 bij de manier waarop niet alleen ‘t goddelijke
maar ook de samenlevingen gestalte
hebben gekregen ‘n erfenis v/d
Ariërs, dé gemeenschappelijke
voorouders v/d Indo-Europese
volkeren?!
Brahma,
Vishnoe en Shiva
zijn niet drie goddelijke personen,
maar verschijningsvormen van ‘t onpersoonlijke ‘goddelijke’:
en daarvan kan men
niets weten
…

Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende