49246/133 Megamysterieuze gebeurtenissen ook rond
OM
QQLEQ YEHOSJOEA
VAN NATSERET BETHLECHEM
IN ZO’N INTERTESTAMENTAIRE PERIODE!
Immers, YESJ staat aan de basis v/h christendom ✝️
en ‘t christelijke nieuwe testament ✝️ als dé expressie
van deze nieuwe ‘gemeenschap’? Je mag & moet dus zo nu wel
‘n onderscheid gaan blijven maken tussen ‘t Verbond als dé ✝️ Záák
& ‘t Testament als Boek 📖 óver die Zaak? Dat blijft blijkbaar ook nog steeds
nu & hier gelden! Voor zover ìn YESH hèt Verbond tussen G D & Mènschen al vernieuwd wèrd, behoort hij bij de periode waarin ‘t NIEUWE (oude) TESTAMENT is ontstaan? Maar je kunt dit ook ànders zíen:
literair-historisch moet je zeggen, dat
YESJ eerst moest zijn gestorven & als VERREZENE ervaren, voordat ook maar één letter van dit ‘N(O)T’ opgeschreven kòn worden?! Dus zó gezíen kunnen we die historische Yehosjoea plaatsen in deze inter-testamentaire periode!?
Ondanks al die verhalen in MAT 2:1-11 & LUCKY LUKE 2:1-7
betwijfelt men vanuit ‘n kritische instelling soms òf Yesj
ook ècht in Beth Lechem geboren ìs? Men zóu
namelijk in die oerkerk die geboorte in deze
plaats Beth Lechem ook geconstrueerd
kunnen hebben òm YESH te kunnen
blijven belijden àls dé ‘Zoon van
Dawiedewiedewied’?
Nèt zoals dat epos
over die uittocht uit AeGYPTe
zouden de geboorteverhalen geen historisch verslag zijn,
maar veeleer ‘n verwoording van religieuze ervaringen met Yesjoea?!
Kortom: realistisch gezien lijkt het meer op ‘n Romeins legionair die (hoe dan ook) een kind verwekt bij ‘n zeer jonge Joodse ‘verloofde’ maagd met Yosef uit Natseret &
zodoende een zwervend bestaan van zo’n puber door ‘verre landen’ die in contact komt met omringende volkeren, religies, filosofieën, politieke meningen e.d.?
Een gecompliceerde jeugd rond het jaar “0” & de volgende decennia,
die zou kunnen leiden tot een zwervend bestaan in oorlogsjaren
en zodoende waarschijnlijk kunnen uitlopen in de daarna
beschreven gebeurtenissen, inclusief sekten als die bij
Yericho, Qumran, Sepphoris
etcetera? Die waarheid omtrent wat er
werkelijk realistisch gebeurd is in die
drie decennia lijkt veel realistischer
dan ‘n kunstmatige puzzel blijven
samenstellen die diende als ‘n
ontstaanslegende van het
wenselijk ‘christendom’
als lieflijk sprookje
voor de duidelijk
smachtende
massa
……?
QQLEQ YEHOSJOEA
VAN NATSERET BETHLECHEM
IN ZO’N INTERTESTAMENTAIRE PERIODE!
Immers, YESJ staat aan de basis v/h christendom ✝️
en ‘t christelijke nieuwe testament ✝️ als dé expressie
van deze nieuwe ‘gemeenschap’? Je mag & moet dus zo nu wel
‘n onderscheid gaan blijven maken tussen ‘t Verbond als dé ✝️ Záák
& ‘t Testament als Boek 📖 óver die Zaak? Dat blijft blijkbaar ook nog steeds
nu & hier gelden! Voor zover ìn YESH hèt Verbond tussen G D & Mènschen al vernieuwd wèrd, behoort hij bij de periode waarin ‘t NIEUWE (oude) TESTAMENT is ontstaan? Maar je kunt dit ook ànders zíen:
literair-historisch moet je zeggen, dat
YESJ eerst moest zijn gestorven & als VERREZENE ervaren, voordat ook maar één letter van dit ‘N(O)T’ opgeschreven kòn worden?! Dus zó gezíen kunnen we die historische Yehosjoea plaatsen in deze inter-testamentaire periode!?
Ondanks al die verhalen in MAT 2:1-11 & LUCKY LUKE 2:1-7
betwijfelt men vanuit ‘n kritische instelling soms òf Yesj
ook ècht in Beth Lechem geboren ìs? Men zóu
namelijk in die oerkerk die geboorte in deze
plaats Beth Lechem ook geconstrueerd
kunnen hebben òm YESH te kunnen
blijven belijden àls dé ‘Zoon van
Dawiedewiedewied’?
Nèt zoals dat epos
over die uittocht uit AeGYPTe
zouden de geboorteverhalen geen historisch verslag zijn,
maar veeleer ‘n verwoording van religieuze ervaringen met Yesjoea?!
Kortom: realistisch gezien lijkt het meer op ‘n Romeins legionair die (hoe dan ook) een kind verwekt bij ‘n zeer jonge Joodse ‘verloofde’ maagd met Yosef uit Natseret &
zodoende een zwervend bestaan van zo’n puber door ‘verre landen’ die in contact komt met omringende volkeren, religies, filosofieën, politieke meningen e.d.?
Een gecompliceerde jeugd rond het jaar “0” & de volgende decennia,
die zou kunnen leiden tot een zwervend bestaan in oorlogsjaren
en zodoende waarschijnlijk kunnen uitlopen in de daarna
beschreven gebeurtenissen, inclusief sekten als die bij
Yericho, Qumran, Sepphoris
etcetera? Die waarheid omtrent wat er
werkelijk realistisch gebeurd is in die
drie decennia lijkt veel realistischer
dan ‘n kunstmatige puzzel blijven
samenstellen die diende als ‘n
ontstaanslegende van het
wenselijk ‘christendom’
als lieflijk sprookje
voor de duidelijk
smachtende
massa
……?
08 aug 2025 - bewerkt op 10 aug 2025
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle