49169/‘72DE ZIEL: alle religies gaan ervan uit dat
ER
IN DE QQLEQ MENS
OOK IETS ONSTOFFELIJKS SCHUILT
DAT ZIEL WERD GENOEMD OF GEEST,
nous, PNEUMA,
ADEM, bâ,
enzovoorts …
Welke naam
dit onstoffelijke element ook krijgt, ‘t gaat erom
dat er meer is dan ‘t zichtbare & voelbare lichaam. De mens bezit ook
een onzichtbaar, onstoffelijk bestanddeel, dat we kunnen ervaren bij ‘n
innerlijke beleving van bijvoorbeeld schoonheid,
liefde of vreugde!
En voor veel religies
is dit onstoffelijk element van goddelijke oorsprong?!
Dìt ìs hèt gòddelijke in ons … De meeste v/d Griekse filosofen waren ervan overtuigd dat dìt hèt belangrijkste bestanddeel is van òns wézensléven en dat we dan ook vooral dus dit goddelijke element moeten cultiveren òm gelùkkig
te kùnnen wòrden & blijven …
Zó legde Socrates
vlak voor z’n dood ☠️ aan zijn leerlingen uit
dat hij zijn hele leven lang gepoogd had om zijn ziel te verbeteren & te veredelen, èn dat hij hoopte dat zijn ziel daardoor na zijn dood in ‘t gezelschap v/d goden
zou mogen blijven verkeren?
Die ziel komt aldus
‘van G D’ of het goddelijke en keert na de dood 😵
bij HEM/HAAR/HET TERUG ⏪! Deze theorie, die al vanaf de 6-de eeuw VOJ
vrijwel overal opgang maakte, vormt ook nu zo nog altijd ‘n grondbeginsel
v/d godsdiensten!?
Tegenwoordig
heeft het woordje ‘ziel’ wel meerdere betekenissen?!
Bij 🐝 iemand die zielloos werd genoemd, bespeurde men ‘n gebrek aan
innerlijke kracht, diepgang & zelfs liefde! 🧡 🥰 🫶 DIT ALLES IS JUIST WÈL
TASTBAAR AANWEZIG WANNEER IEMAND DOORGAAT VOOR
‘N ‘goede ziel’ ……
Toen Bergson stelde
dat de mensheid ‘een aanvulling van de ziel’ nodig heeft, bedóelde hij: MEER GEWÉTEN, INNERLIJKE KRACHT, DIEPGANG
& MEDEDOGEN!
De religieuze tradities gaan
nòg vèrder door die innerlijke kracht in verband
te doen willen blijven brengen mèt ‘t goddelijke, dat wil zeggen met ‘n Macht
of ‘n Wezen, zo iets waar wíj Mènschen in òpgaan of
wat ons vèr te boven gaat?!
Tegenwoordig
zien de geestelijke stromingen, afhankelijk van hun transcendente dan wel immanente inslag, uit- & opzicht: de zíel àls ‘n dóór G D ‘geschapen’ realiteit of als ‘n uiterst zinvol werkzaam déél vàn
één groot Gehéél!
In beide gevallen
keert de ziel na de dood van ons stoffelijk lichaam terug
naar de oorspronkelijke bron: bij de handvol monotheïstische godsdiensten verenigt zij zich met God; bij overwegend op immanentie georiënteerde
geestelijke bewegingen versmelt ze
met ‘t Gehéél!
IN DE QQLEQ MENS
OOK IETS ONSTOFFELIJKS SCHUILT
DAT ZIEL WERD GENOEMD OF GEEST,
nous, PNEUMA,
ADEM, bâ,
enzovoorts …
Welke naam
dit onstoffelijke element ook krijgt, ‘t gaat erom
dat er meer is dan ‘t zichtbare & voelbare lichaam. De mens bezit ook
een onzichtbaar, onstoffelijk bestanddeel, dat we kunnen ervaren bij ‘n
innerlijke beleving van bijvoorbeeld schoonheid,
liefde of vreugde!
En voor veel religies
is dit onstoffelijk element van goddelijke oorsprong?!
Dìt ìs hèt gòddelijke in ons … De meeste v/d Griekse filosofen waren ervan overtuigd dat dìt hèt belangrijkste bestanddeel is van òns wézensléven en dat we dan ook vooral dus dit goddelijke element moeten cultiveren òm gelùkkig
te kùnnen wòrden & blijven …
Zó legde Socrates
vlak voor z’n dood ☠️ aan zijn leerlingen uit
dat hij zijn hele leven lang gepoogd had om zijn ziel te verbeteren & te veredelen, èn dat hij hoopte dat zijn ziel daardoor na zijn dood in ‘t gezelschap v/d goden
zou mogen blijven verkeren?
Die ziel komt aldus
‘van G D’ of het goddelijke en keert na de dood 😵
bij HEM/HAAR/HET TERUG ⏪! Deze theorie, die al vanaf de 6-de eeuw VOJ
vrijwel overal opgang maakte, vormt ook nu zo nog altijd ‘n grondbeginsel
v/d godsdiensten!?
Tegenwoordig
heeft het woordje ‘ziel’ wel meerdere betekenissen?!
Bij 🐝 iemand die zielloos werd genoemd, bespeurde men ‘n gebrek aan
innerlijke kracht, diepgang & zelfs liefde! 🧡 🥰 🫶 DIT ALLES IS JUIST WÈL
TASTBAAR AANWEZIG WANNEER IEMAND DOORGAAT VOOR
‘N ‘goede ziel’ ……
Toen Bergson stelde
dat de mensheid ‘een aanvulling van de ziel’ nodig heeft, bedóelde hij: MEER GEWÉTEN, INNERLIJKE KRACHT, DIEPGANG
& MEDEDOGEN!
De religieuze tradities gaan
nòg vèrder door die innerlijke kracht in verband
te doen willen blijven brengen mèt ‘t goddelijke, dat wil zeggen met ‘n Macht
of ‘n Wezen, zo iets waar wíj Mènschen in òpgaan of
wat ons vèr te boven gaat?!
Tegenwoordig
zien de geestelijke stromingen, afhankelijk van hun transcendente dan wel immanente inslag, uit- & opzicht: de zíel àls ‘n dóór G D ‘geschapen’ realiteit of als ‘n uiterst zinvol werkzaam déél vàn
één groot Gehéél!
In beide gevallen
keert de ziel na de dood van ons stoffelijk lichaam terug
naar de oorspronkelijke bron: bij de handvol monotheïstische godsdiensten verenigt zij zich met God; bij overwegend op immanentie georiënteerde
geestelijke bewegingen versmelt ze
met ‘t Gehéél!
07 jul 2025 - bewerkt op 08 aug 2025
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 aug 2025 49245/‘98De filosofie v/h boeddhisme is gebaseerd
- O 07 aug 2025 49244 Ook híj zou ‘n koningszoon zijn geweest maar
- O 06 aug 2025 49243/‘97 Van de Boeddha naar het boeddhisme.…………?
- O 06 aug 2025 49242/‘96 Dat dit alles ons verbaasde kwam doordat
- O 05 aug 2025 49241/‘95 Ontmoeting tussen boeddhisme/christenen?
- O 05 aug 2025 4924094b Die Boeddha ging uit van de constatering: ( 4 )
- O 08 jul 2025 49173/‘75 Dit alles ten eerste doordat ze deze af-
- O 08 jul 2025 49172/‘74 Door middel van de rede, onze innerlijke
- O 08 jul 2025 49171 Hoewel spiritualiteit ‘t individu in eerste
- O 07 jul 2025 49170/‘73 Bloei v/d Spiritualiteit: i/d Axiale Pe~
- O 07 jul 2025 49169/‘72DE ZIEL: alle religies gaan ervan uit dat
- O 07 jul 2025 49168 Goddelijke Immanentie En Pàntheïsme: God Had
- O 07 jul 2025 49167/71 TOENADERING tussen goddelijk & menselijk?
- O 07 jul 2025 49166/70 Door z’n eigen ervaringen bereikt Boeddha
- O 06 jul 2025 49165 ‘t Was ook de bloeitijd v/d wijsbegeerte die