4914456 VOOR GESCHRIFTEN VAN HET NIEUWE TESTAMENT

GELDT
QQLEQ HETZELFDE
ALS VOOR DIE VAN ‘T OUDE:
ze kunnen en moeten niet beschouwd worden
als zomaar wat LEUKE objectieve getuigenissen,
maar juist als ‘n àfspiegeling
van het {bij}geloof
van de auteurs!?
ZE KUNNEN NU
IMMERS AL MET AL ZO NOOIT MEER
LETTERLIJK GENOMEN WORDEN, MAAR VERGEN
DAARENTEGEN ‘N EIGEN INTERPRETATIE, ÓÓK AL
ZIJN DIE GEBEURTENISSEN RELATIEF PAS HEEL KORT
NA DATO GENOTEERD & UITGEWERKT, WAARDOOR ZE
IN PRINCIPE ‘GELOOFWAARDIGER’
zijn dan verhalen in de reeds oudere
eerste bijbelboeken over
het ontstaan van de wereld 🌍
& over die oorsprong van het
Hebreeuwse Volk
via Chaldea,
HARAN, KANAÄN,
EGYPTE 🇪🇬/ARABIE
& dergelijke?!
FL voegt
hieraan graag
ook nog toe: ‘als Dan Browns
complottheorie uit DE DA VINCI CODE
echt klopte & de Kerk ⛪️ i/d 4de eeuw werkelijk
ook nog heeft geknoeid met al deze oorspronkelijke teksten,
toen ze gesteund door de politieke top-machten
die Canon v/d Heilige Schrift opstelden,
DÀN zou ze de onsamenhangende stukken &
pijnlijke passages al lang
hebben geschrapt?!
En dàt ìs
zéker niet gebeurd!?
Waaruit zo aldus nu maar weer eens
blijkt dat die allereerste ‘christenen’ in
de eerste eeuwen van onze jaartelling
niet dùrfden te tornen aan al die allergroenste
& vroegste getuigenissen, omdat zíj die dolgraag
beschouwden als uiterst authentiek, ook al
waren sommige van die
beschreven voorvallen
nu nog niet bepaald roemvol,
zoals bij voorbeeld die beruchte
🐔verloochening van QQLEQ PETRUS/PETRA
of de manier waarop al die uiterst
verschillende discipelen, brave apostelen &
fanatieke volgelingen van her
en der zich liever tijdens
die kruisiging uit de
voeten maakten
…
cool!
01 jul 2025 - bewerkt op 19 jul 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende