48990 Zo’n millennium later heeft het zich verder:


NADERHAND
QQLEQ ONTWIKKELD!
HOEWEL HET MOREEL
VOLMAAKT IS, WAS 🧺 ‘t Wóórd
èchter nog steeds niet zó volledig
volmaakt als dé Vader👨, vervolgt Arius
in zíjn argumentatie, die ditmaal gebaseerd is
op de Verhalen over Yehosjoea’s leven in de euangelies,
“HET WOORD IS MENSCH GEWORDEN!”
zegt de proloog v/h EUANGELIE
van YOCHANAN.
Dàt
interpreteert Arius als volgt:
dóór mènsch te worden heeft Het WOORD
‘n sterfelijk lichaam aangenomen, maar geen sterfelijke ziel;
in het lichaam van de Gezalfde húisde dus het WOORD & daarom
was 🧺 YESJ als Zoon Gods niet meer helemaal totaal
alleen ‘menselijk’?
En Het Woord
dat ‘t lichaam van deze Zoon dus bezielde
blijkt veranderlijk van natuur te zijn, zoals alle schepselen van De VADER!
Zoals we al zagen nu ook eens ‘n boze of zelfs gewelddadige Yesjoea,
wanneer hij geldhandelaren
úit De TEMPEL verjaagt;
dàn weer ‘n uiterst
vreedzame en erg zachtaardige YESJ, die
op bepaalde momenten huilde èn bij zijn eigen kruisiging
ook G d De VADER aanroept; ‘DOOR ZIJN EIGEN VRIJE WIL BLIJFT HIJ GOED
ZO LANG HIJ WIL,’ schrijft Arius i/d Thalia, ‘t lange verhaal in versvorm dat
hij in ballingschap opschreef!
Kortom, nogmaals,
Arius verwerpt niet de goddelijkheid
van De GEZALFDE, die hij ‘n bevoorrechte plaats geeft i/d schepping
èn óók ‘n bevoorrechte & uitzonderlijke natuur! Die Zoon is weliswaar ‘goddelijk’,
zo zegt hij, maar voegt daar onmiddellijk aan toe dat Christos G D níet ìs
èn níet met ‘m verward moet worden: omdat hij uit de wáre G d
voortgekomen is blijft hij ondergeschikt
aan Hèm!
En juist omdat hij
‘n ‘tweede God’ is heeft hij zich met ‘n lichaam kunnen verzoenen,
iets wat bij De “Vader/Moeder” onvoorstelbaar
zou zijn?!
En op grond hiervan
kan Arius dus al wel stellen
dat die Vader (Moeder) & die Zoon (Dochter)
niet geheel & totaal 🟰 vàn hetzelfde wezen of dezelfde essentie zijn,
ze zijn niet wézenséén (in ‘t Grieks: homoousios),
zoals uitgedragen werd door de orthodoxie v/d
Grote Kerk ⛪️, voor wie ‘de Zoon wezenseen
aan De Vader èn eeuwig met hem’ is
& zijn identiteit verdergaat
dan alleen maar
‘gelijkenis’?!
‘t Is & blijft ‘n
ONTWIKKELINGSVERHAAL DAT ZICH UITSTREKT
DWARS DOOR TALLOZE MILLENNIA, LANDSTREKEN, CULTUREN,
TALEN, MIGRANTEN, ONTWIKKELAARS, BEVESTIGERS & ONTKENNERS?!
Vandaar ook het bewezen grote nut van dagboeken voor ons als
Tijdreizigers, mannelijker/vrouwelijker/kinderlijker stadia
van geboren worden, opgroeien, veranderen
& ‘blijven groeien’ op
geestelijk
gebied
…

OK!
15 jun 2025 - bewerkt op 27 jun 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende