48975172 ÉÉN van de weinige persoonsbeschrijvingen


VAN
QQLEQ ARIUS
DIE OVERGELEVERD ZIJN
IS ROND 375 OPGESCHREVEN
DOOR DE HERESIOLOOG EPIFANIUS VAN SALAMIS,
DIE HEM IN UITERAARD WEINIG VRIENDELIJKE WOORDEN BESCHRIJFT:
“Hij was🧺groot van postuur en had ‘n droevig gezicht🥴
& nam ‘n houding aan als ‘n listig soort slang, volkomen in staat
om zich met zijn heilig vóór komen mééster te maken van naïeve harten 💕?
Hij droeg altijd ‘n halflange mantel 👘 & ‘n korte tunica zonder mouwen, sprak kàlm èn verleidde zielen door ze te vleien …”!
{IN PARIAN I, II, 69, 3}
MAAR TERWIJL DE DONATISTEN DE KERKELIJKE DISCIPLINE BESTREDEN,
RAAKT ARIUS AAN DÉ HOEKSTEEN V/H CHRISTENDOM ✝️: HIJ WEIGERT
OM DE PERSOON VAN CHRISTUS TE BESCHOUWEN ALS DÉ GELÍJKE VAN
DÉ ÉNIGE, EEUWIGE EN ÒNGE-SCHAPEN GOD, ZOALS HIJ IN ZIJN LANGE GEBEDEN VOORTDUREND HERHAALT?!
Zijn redenering is niet nieuw 🆕 i/d Alexandrijnse traditie, ‘n traditie van neo-platonisten zoals Plotinus & Porfyrius, die ‘t goddelijk principe opvatten i/d vorm van drie hypostasen of drie realiteiten:
‘n ongeschapen, onveranderlijk & totaal volkomen Onbereikbaar Principe;
de Rede, of het Woord, die uit hem voortvloeit & tenslotte dé Zíel!?
‘t Neoplatonisch denken had overigens ‘n zeer grote invloed gehad op die Alexandrijnse gnostici, voor wie het Woord niet God zèlf was, maar ‘n door God uitgesproken woord, dus door hem geschapen
& inferieur aan hem.

knipoog
11 jun 2025 - bewerkt op 24 jun 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende