48905118 Dùs is ook myDi ‘n Kwestie van Evolutie?!
QQLEQ:
SUBORDINATIANISME: DE 👦 👶 ZOON
IS ONDERGESCHIKT AAN DE VADER 👨 🧑 &
MET HET OOG OP HET ‘monarchiaanse gevaar’ ⚠️ ☢️ ‼️ leggen
de theologen van de Logos ‘t accent op ‘t onderscheid tussen Vader,
Zoon & de heilige Geest! Tertullianus verklaart bijvoorbeeld dat God eeuwig aanwezig is in absolute afzondering; maar hij draagt immanent
het Woord als zijn Zoon in zich, die ‘n
volwaardig persoon
🧍 is
…
Uit de Zoon
komt ten slotte ook de
Geest voort, de derde persoon & zó
met hun drieën vormen zij
die Drie-éénheid?!
Laten we
daaraan toevoegen
dat Tertullianus de eerste christelijke denker is
die het woord ‘DRIE-ÉÉNHEID’ in ‘t Latijn gebruikt, al had Theophilus
van Antiochië het Griekse woord TRIAS (drie) rond 180 al in die betekenis gebruikt; {Apologia ad Autolycum, II, 15.}
in het Nieuwe Testament komt
het nog niet
voor!?
Maar
in Tertullianus’ ogen 👀
staat de Drie-éénheid deze éénheid van ut Wezen
(ZIJN/YESH) niet in de weg: hij gebruikt de metafoor van de wortel 🥕
die naar ‘n TAK leidt die vruchten 🍉 🍇 🍈 voortbrengt. Kortom, Vader/Moeder, Zoon/Dochter ÈN HÙN GEEST ZÍJN ÉÉN☝️ÈN HÈTZÈLFDE WÉZEN DAT ZICH UITGEBREID HEEFT, MAAR niet één èn dezèlfde persoon 🧍 🧍♀️ 🧞♂️ (‘één
substantie ìn minstens drie 3️⃣ personen’,
twee naturen & één persoon’,
resumeert hij).
Voor
deze gedachte💭
van één1️⃣☝️& hètzelfde
Wézen gebruikt Tertullianus ‘t Latijnse woord
consubstantialis (‘wezenseen’): een Griekse vertaling
van dit woord, homoousios,
zou i/d 4de eeuw leiden tot
bijzonder heftige
debatten.
Nú
zo’n 16
eeuwen later kunnen
we ‘t ééns zijn over het multimedia
grondbeginsel van een +/- LHBTQ-véél
méérkleurige vlag die ÀLLE MENSEN
RASSEN, SOORTEN & SEKSEN VERÉÉNT
zonder de moordende dominantie
van al die gekke rare valse
truttige genocidale Trumps,
Poetins, Kimmen, Hetzbollers, Hamassers
en de Gvirs, Smotriches, Netenyahoes, Assads,
Janmaten, Wilders, Cherrycadetjes
e.a. überfanatieke
fascisten.
SUBORDINATIANISME: DE 👦 👶 ZOON
IS ONDERGESCHIKT AAN DE VADER 👨 🧑 &
MET HET OOG OP HET ‘monarchiaanse gevaar’ ⚠️ ☢️ ‼️ leggen
de theologen van de Logos ‘t accent op ‘t onderscheid tussen Vader,
Zoon & de heilige Geest! Tertullianus verklaart bijvoorbeeld dat God eeuwig aanwezig is in absolute afzondering; maar hij draagt immanent
het Woord als zijn Zoon in zich, die ‘n
volwaardig persoon
🧍 is
…
Uit de Zoon
komt ten slotte ook de
Geest voort, de derde persoon & zó
met hun drieën vormen zij
die Drie-éénheid?!
Laten we
daaraan toevoegen
dat Tertullianus de eerste christelijke denker is
die het woord ‘DRIE-ÉÉNHEID’ in ‘t Latijn gebruikt, al had Theophilus
van Antiochië het Griekse woord TRIAS (drie) rond 180 al in die betekenis gebruikt; {Apologia ad Autolycum, II, 15.}
in het Nieuwe Testament komt
het nog niet
voor!?
Maar
in Tertullianus’ ogen 👀
staat de Drie-éénheid deze éénheid van ut Wezen
(ZIJN/YESH) niet in de weg: hij gebruikt de metafoor van de wortel 🥕
die naar ‘n TAK leidt die vruchten 🍉 🍇 🍈 voortbrengt. Kortom, Vader/Moeder, Zoon/Dochter ÈN HÙN GEEST ZÍJN ÉÉN☝️ÈN HÈTZÈLFDE WÉZEN DAT ZICH UITGEBREID HEEFT, MAAR niet één èn dezèlfde persoon 🧍 🧍♀️ 🧞♂️ (‘één
substantie ìn minstens drie 3️⃣ personen’,
twee naturen & één persoon’,
resumeert hij).
Voor
deze gedachte💭
van één1️⃣☝️& hètzelfde
Wézen gebruikt Tertullianus ‘t Latijnse woord
consubstantialis (‘wezenseen’): een Griekse vertaling
van dit woord, homoousios,
zou i/d 4de eeuw leiden tot
bijzonder heftige
debatten.
Nú
zo’n 16
eeuwen later kunnen
we ‘t ééns zijn over het multimedia
grondbeginsel van een +/- LHBTQ-véél
méérkleurige vlag die ÀLLE MENSEN
RASSEN, SOORTEN & SEKSEN VERÉÉNT
zonder de moordende dominantie
van al die gekke rare valse
truttige genocidale Trumps,
Poetins, Kimmen, Hetzbollers, Hamassers
en de Gvirs, Smotriches, Netenyahoes, Assads,
Janmaten, Wilders, Cherrycadetjes
e.a. überfanatieke
fascisten.
23 mei 2025 - bewerkt op 29 mei 2025
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 26 mei 2025 48919128 De kerk heeft weliswaar ‘n gespannen ver-
- O 26 mei 2025 48918 In 144 zegt hij iets wat de priesterraad van
- O 26 mei 2025 48917 Marcion: verwerping van YESJOEA’s joodse
- O 25 mei 2025 48916127 Al deze Heterodoxe Theorieën werden zó nú
- O 25 mei 2025 48915126 Deze Voedingsgewoonten van ‘Elkesaieten’
- O 25 mei 2025 48914125 Elkesaieten: De Engel Yehosjoea Onderweg!
- O 25 mei 2025 48913124 De kerkvaders, van Irenaeus tot Origenes
- O 24 mei 2025 48912123 Ebionieten: Yesj Ben Yosef, niet Elohiem?
- O 24 mei 2025 48911 122 Weliswaar liggen joodse farizeeën direct
- O 24 mei 2025 48910121 De joodse christenen hebben loodzwaar te
- O 24 mei 2025 489094Meer Nieuw Joods-Christelijke Controverses?!
- O 24 mei 2025 48908120 Ook al in de tekst De herder van Hermas
- O 23 mei 2025 48907 Het Subordinatrianisme, latent aanwezig bij
- O 23 mei 2025 48906119 Origenes van zijn kant meent dat de Vader
- O 23 mei 2025 48905118 Dùs is ook myDi ‘n Kwestie van Evolutie?!