48902116 TRUMP-+POETIN-ismes Netenjahoe-gedoe!!!??
MEER
DAN TWEEDUIZEND
JAAR VOL MET
QQLEQ RARE MACHTS-
WELLUSTELINGEN?
Ook al erkent men
de theorie v/d menswording,
hoe zit het dan met al die complexe verhoudingen
tussen vaders en zonen
etcetera!
Er zijn aldus legio controverses op dit punt.
In de laatste jaren
v/d tweede eeuw ontwikkelde
ene NOËTIUS ‘n originele fop-theorie:
volgens hem bestaat alleen de VADER;
hij is aldus degene die mens is geworden
in deze maagd MIRYAM & die is gekruisigd,
dàt àlles onder de naam YEHOSJOEA [GOD=
REDDING], die welbeschouwd
dus eigenlijk schijnidentiteit
zou zijn?!
Ook hier is de bezorgdheid voelbaar
om ‘n absoluut monotheïsme te willen bewaren:
de aanwezigheid v/d Zoon zóu tot ‘t ditheïsme kunnen gaan
leiden {tweegodendom} & die v/d ‘heilige Geest’
tot tritheïsme!?
Dàt is ondenkbaar
in de ogen van Noëtius,
die zich daarom zodoende opwerpt
als dé Pleitbezorger van een strikte
goddelijke “MONARCHIE”!
In de Griekse betekenis
van het woordje: monos, ‘alleen,
enig’, & archè, ‘beginsel’: God is
‘n UNIEK BEGINSEL?
“YESJ”
is in dàt àlles slechts
‘n modaliteit van ‘t handelen van God in de wereld 🌍;
& ‘t zelfde geldt voor de heilige
Geest.
Mooi is ook
koningin Wilhelmina’s (zie Juliana,
Beatrix, Alexander aka Willem):
“EENZAAM MAAR
NIET ALLEEN”!?
De ideeën v/d
NOËTIANEN werden veroordeeld door een
‘priestervergadering’ in SMYRNA, maar vinden niettemin ‘n oorsprong i/d semantische onduidelijkheid v/h EUANGELIE
van Johannes: “IN HET BEGIN WAS HET WOORD,
HET WOORD WAS BIJ GOD &
HET WOORD WAS GOD”!
Maar,
zoals de schrijver Michel Théron al opmerkte
[zie zijn uitstekende boek ‘PETIT LEXIQUE DES HÉRÉSIES CHRÉTIENNES’]: hoe kunnen we tegelijk bíj iemand zijn
èn DÍE íemand zijn?
Deze door & door
poëtische zin móest wel aanleiding geven
tot duizend èn één ☝️
1001 gissingen!
Zoals ‘G D’
als oorsprong van alle
leven op aarde, evolutie, voorouders,
kinderen, nakomelingen, mineralen, planten,
{zoog}dieren, mensen,
goden?!
Ook MYDI
myDiary is zo’n voortbrengsel
van oorsprong
& gevolg
…
DAN TWEEDUIZEND
JAAR VOL MET
QQLEQ RARE MACHTS-
WELLUSTELINGEN?
Ook al erkent men
de theorie v/d menswording,
hoe zit het dan met al die complexe verhoudingen
tussen vaders en zonen
etcetera!
Er zijn aldus legio controverses op dit punt.
In de laatste jaren
v/d tweede eeuw ontwikkelde
ene NOËTIUS ‘n originele fop-theorie:
volgens hem bestaat alleen de VADER;
hij is aldus degene die mens is geworden
in deze maagd MIRYAM & die is gekruisigd,
dàt àlles onder de naam YEHOSJOEA [GOD=
REDDING], die welbeschouwd
dus eigenlijk schijnidentiteit
zou zijn?!
Ook hier is de bezorgdheid voelbaar
om ‘n absoluut monotheïsme te willen bewaren:
de aanwezigheid v/d Zoon zóu tot ‘t ditheïsme kunnen gaan
leiden {tweegodendom} & die v/d ‘heilige Geest’
tot tritheïsme!?
Dàt is ondenkbaar
in de ogen van Noëtius,
die zich daarom zodoende opwerpt
als dé Pleitbezorger van een strikte
goddelijke “MONARCHIE”!
In de Griekse betekenis
van het woordje: monos, ‘alleen,
enig’, & archè, ‘beginsel’: God is
‘n UNIEK BEGINSEL?
“YESJ”
is in dàt àlles slechts
‘n modaliteit van ‘t handelen van God in de wereld 🌍;
& ‘t zelfde geldt voor de heilige
Geest.
Mooi is ook
koningin Wilhelmina’s (zie Juliana,
Beatrix, Alexander aka Willem):
“EENZAAM MAAR
NIET ALLEEN”!?
De ideeën v/d
NOËTIANEN werden veroordeeld door een
‘priestervergadering’ in SMYRNA, maar vinden niettemin ‘n oorsprong i/d semantische onduidelijkheid v/h EUANGELIE
van Johannes: “IN HET BEGIN WAS HET WOORD,
HET WOORD WAS BIJ GOD &
HET WOORD WAS GOD”!
Maar,
zoals de schrijver Michel Théron al opmerkte
[zie zijn uitstekende boek ‘PETIT LEXIQUE DES HÉRÉSIES CHRÉTIENNES’]: hoe kunnen we tegelijk bíj iemand zijn
èn DÍE íemand zijn?
Deze door & door
poëtische zin móest wel aanleiding geven
tot duizend èn één ☝️
1001 gissingen!
Zoals ‘G D’
als oorsprong van alle
leven op aarde, evolutie, voorouders,
kinderen, nakomelingen, mineralen, planten,
{zoog}dieren, mensen,
goden?!
Ook MYDI
myDiary is zo’n voortbrengsel
van oorsprong
& gevolg
…
22 mei 2025 - bewerkt op 28 mei 2025
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 jun 2024 47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
- O 24 jun 2024 47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
- O 23 jun 2024 47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
- O 23 jun 2024 47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
- O 23 jun 2024 47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
- O 23 jun 2024 47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
- O 23 jun 2024 47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
- O 22 jun 2024 47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
- O 22 jun 2024 47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
- O 22 jun 2024 47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
- O 22 jun 2024 47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
- O 22 jun 2024 47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
- O 21 jun 2024 47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
- O 20 jun 2024 47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
- O 20 jun 2024 47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook