48897112 Deze LEER maakt a/h eind v/d 2de eeuw een

GROTE QQLEQ ONTWIKKELING DOOR:
ze werd in Rome verkondigd
door Theodotus de Looier,
die uit Byzantium kwam om de gedachte 💭
van ‘n puur symbolische - dus níet letterlijke -
goddelijke afstamming te verdedigen!
WANT, zo zei hij,
‘ALS DE VADER 👨 IEMAND IS
EN DE ZOON 👦 IEMAND ANDERS,
ALS DE VADER GOD IS & DE GEZALFDE GOD,
DAN IS ER NIET ÉÉN GOD, MAAR ZIJN ER TWEE,
DE VADER 👨 & DE ZOON 👶!’

We stuiten dus blijkbaar
aldus telkens weer op hetzelfde probleem 👿 😈 : hoe kan ‘n goddelijke YEHOSJOEA worden opgenomen in ‘n streng monotheïstisch kader?

Ondanks de excommunicatie
van de LOOIER door Victor, de bisschop van Rome, hadden de theodotianen hùn laatste woord nog niet gezegd: de adoptiaanse gedachte 💭
werd verdedigd door een andere Theodotus - de zogeheten Bankier - en later, i/d 3de eeuw,
door ‘n zekere Artemon!

Ook deze Artemonianen ontkennen
de oorspronkelijke goddelijkheid van YESJOEA:
God, zo menen zij, heeft geen begin, anders dan YESJ (wiens begin werd gevormd door zijn min of meer ‘mysterieuze’ geboorte);
hij is dus geen Gòd
…

OK!
21 mei 2025 - bewerkt op 27 mei 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende