48622 Zo’n wetenschap, gebaseerd op waarneming en
QQLEQ
EXPERIMENT, ONTSTOND
PAS IN DE ZEVENTIENDE EEUW
(GALILEI, KEPLER, NEWTON), ONDANKS
TEGENWERKING VAN DE KERK DIE HIERIN
EEN BEDREIGING ZAG?!
DE OPMARS
VAN DE WETENSCHAP 🧪 🧫 🧬
WAS ECHTER AL NIET LANGER MEER TE STUITEN EN GING ALDUS
HET WESTERSE DENKEN 💭 🤨 🧐 STEEDS MEER
BLIJVEN DOMINEREN!?
Alleen
de wetenschap leverde nu nog
betrouwbare, verifieerbare kennis en sinds KANT
werden wetenschap en religie van elkaar gescheiden: religie was
🧺 nu voort aan nog slechts één zaak van ‘geloven’, aannemen,
en niet langer meer
van ‘weten’.
Pas in onze ‘eigen’ dagen
gaat men steeds meer beseffen
dat dit ‘imperialisme van de wetenschap’
ook al even eenzijdig & hoogst ongewenst is als het ‘imperialisme
v/d theologie’ ten tijde van de middeleeuwen, en dat het één
v/d belangrijkste oorzaken is van onze huidige wereldcrisis
vol Vlad de SPIETSERS Raspoetins & dj
Trump Schicklgrubers…
De westerse cultuur lijdt aan ‘n ernstige crisis
van ‘spirituele bloedarmoede, die de Kerken en het traditionele (bij)geloof
niet meer kunnen opheffen?
Met recht
kunnen we in deze tegenwoordige situatie spreken
in het westen van ‘n ‘ontworteling’, blijkbaar uitgaand
v/h beeld v/d ‘boom
der kennis’?
In deze boom
stellen de wortels
de religie voor (heilige kennis), de stam
de filosofie (ware kennis), en de takken
de verschillende wetenschappen
en hun specialismen
(juiste kennis)!
Volledige kennis ontstaat pas
als we recht doen aan religie, filosofie
& wetenschap?!
Juist in onze eigen dagen
is er weer een sterke behoefte ontstaan
aan ‘n òmvàttende, ‘holistische’ visie, die eenheid kan brengen in onze fragmentarische kennis en in de ideologische en godsdienstige verdeeldheid
in de ‘moderne’ wereld 🌍 🌏 🌎 🗺️!?
Ook in myDi
is ‘t “mede mogelijk” om te onderzoeken
of er een grondslag mogelijk is die de eenheid van wetenschap,
filosofie & religie herstellen kan, zonder daarbij verder terug te gaan
blijven vallen op godsdienstige dogma’s
of ‘traditioneel (bij)geloof’?
Hierbij dus
speelt mee de erkenning
dat nòch ‘t traditioneel-wetenschappelijke denken
alleen, nòch traditioneel (bij)geloof ons verder
kunnen helpen ÚÍT de huidige crisis, maar
dat alleen een nieuwe synthese,
die de beperkingen van beide
overstijgt, daartoe
in staat
is …
EXPERIMENT, ONTSTOND
PAS IN DE ZEVENTIENDE EEUW
(GALILEI, KEPLER, NEWTON), ONDANKS
TEGENWERKING VAN DE KERK DIE HIERIN
EEN BEDREIGING ZAG?!
DE OPMARS
VAN DE WETENSCHAP 🧪 🧫 🧬
WAS ECHTER AL NIET LANGER MEER TE STUITEN EN GING ALDUS
HET WESTERSE DENKEN 💭 🤨 🧐 STEEDS MEER
BLIJVEN DOMINEREN!?
Alleen
de wetenschap leverde nu nog
betrouwbare, verifieerbare kennis en sinds KANT
werden wetenschap en religie van elkaar gescheiden: religie was
🧺 nu voort aan nog slechts één zaak van ‘geloven’, aannemen,
en niet langer meer
van ‘weten’.
Pas in onze ‘eigen’ dagen
gaat men steeds meer beseffen
dat dit ‘imperialisme van de wetenschap’
ook al even eenzijdig & hoogst ongewenst is als het ‘imperialisme
v/d theologie’ ten tijde van de middeleeuwen, en dat het één
v/d belangrijkste oorzaken is van onze huidige wereldcrisis
vol Vlad de SPIETSERS Raspoetins & dj
Trump Schicklgrubers…
De westerse cultuur lijdt aan ‘n ernstige crisis
van ‘spirituele bloedarmoede, die de Kerken en het traditionele (bij)geloof
niet meer kunnen opheffen?
Met recht
kunnen we in deze tegenwoordige situatie spreken
in het westen van ‘n ‘ontworteling’, blijkbaar uitgaand
v/h beeld v/d ‘boom
der kennis’?
In deze boom
stellen de wortels
de religie voor (heilige kennis), de stam
de filosofie (ware kennis), en de takken
de verschillende wetenschappen
en hun specialismen
(juiste kennis)!
Volledige kennis ontstaat pas
als we recht doen aan religie, filosofie
& wetenschap?!
Juist in onze eigen dagen
is er weer een sterke behoefte ontstaan
aan ‘n òmvàttende, ‘holistische’ visie, die eenheid kan brengen in onze fragmentarische kennis en in de ideologische en godsdienstige verdeeldheid
in de ‘moderne’ wereld 🌍 🌏 🌎 🗺️!?
Ook in myDi
is ‘t “mede mogelijk” om te onderzoeken
of er een grondslag mogelijk is die de eenheid van wetenschap,
filosofie & religie herstellen kan, zonder daarbij verder terug te gaan
blijven vallen op godsdienstige dogma’s
of ‘traditioneel (bij)geloof’?
Hierbij dus
speelt mee de erkenning
dat nòch ‘t traditioneel-wetenschappelijke denken
alleen, nòch traditioneel (bij)geloof ons verder
kunnen helpen ÚÍT de huidige crisis, maar
dat alleen een nieuwe synthese,
die de beperkingen van beide
overstijgt, daartoe
in staat
is …
26 jan 2025 - bewerkt op 17 feb 2025
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 jun 2019 34917Y187Prior to the invention of writing, 'myDi'
- O 22 jun 2019 34916Y186 myDiStorytellers are There: Then And Now
- O 21 jun 2019 34915Y185 The AeGYPTians Considered Pharaoh To Be
- O 20 jun 2019 34906Y184Augustus1937tussenSonneheerdt/Groevenbeek
- O 19 jun 2019 34897Y183 Today, corporations are fictional legal
- O 19 jun 2019 34894Y182 It all began about 70,000 years ago, ...
- O 19 jun 2019 34892Y181 Homo Sapiens Gives MeaningToTheWorld...
- O 19 jun 2019 34891Y177 North- & Southkorea are so different ...
- O 18 jun 2019 34889Y176 Will the chimpanzees, the elephants, ...
- O 18 jun 2019 34888Y175b That's How HistoryUnfolds: People Weave
- O 18 jun 2019 34883Y175 In contrast, if an English youth decided
- O 18 jun 2019 34882Y174 As The Historian Watches, The Web Of MEA
- O 18 jun 2019 34881Y173 As He Left The Castle, Villagers Came...
- O 17 jun 2019 34880Y172 When Minstrels Visited The Castle, .....
- O 17 jun 2019 34872Y171 In 1187 Saladin defeated the crusader...