48598 34 Normaal en paranormaal: bij beoordelingen
VAN
PARANORMALE QQLEQVERSCHIJNSELEN
DOET ZICH ONVERMIJDELIJK DE VRAAG VOOR
WAT NU EIGENLIJK ALS ‘NORMAAL’ BESCHOUWD MOET WORDEN & WAT ALS “PARANORMAAL”?
Men had de neiging
om alles wat niet te verklaren viel
vanuit ‘t vertrouwde, gangbare wereld~
beeld als paranormaal
te beschouwen!
Dit blijkt echter relatief
zoals ook door filosofen als Gabriel Marcel & C.A. van Peursen is opgemerkt.
‘t Zou best
wel eens kunnen zijn
dat ‘t onderscheid tussen paranormale
& normale psychologie toch slechts duidt
op onze huidige onwetendheid op deze beide terreinen, zoals H.C.J. Duyker stelde {in zijn inleiding van het boek
‘PARAPSYCHOLOGIE
VANDAAG’
in ‘75}?
Reeds
de gewone waarneming & de relatie bewustzijn/hersenen hebben
een ‘para’-karakter!
‘t Is al even raadselachtig
dat informatie ℹ️ in het centrale zenuwstelsel
van persoon A overspringt v/h bewustzijn
van A naar dat van persoon B, zoals ook
de psycholoog Lawrence LeShan
reeds opmerkt!
Vooraanstaande parapsychologen
als Gardner Murphy, John Beloff & J.B. Rhine zien nu nog géén essentieel verschil tussen
normale & paranormale
waarneming?!
In ons land
zag de in ‘88 al overleden
H. van Praag, o.a. hoogleraar parapsychologie,
‘t paranormale als essentieel - ‘t heeft te maken met de kèrn van ons menszijn - & de normale waarneming als ‘n grensgeval van wat hij benoemt
als ‘schouwen’, ‘n hogere vorm van ons bewustzijn die de exacte helderheid v/h waakbewustzijn
en de ruimte v/h droom~
bewustzijn
heeft!?
Wat als het normale
wordt beschouwd hangt immers vooral af
v/h paradigma waarmee wij wetenschap willen bedrijven, of v/d (verborgen) metafysica waarop
‘n cultuur gebaseerd is {& wat socioloog
Pitirim Sorokin de ‘culturele
mentaliteit’ noemt!}.
Wat binnen
‘t ene paradigma
of i/d ene cultuur als paranormaal geldt,
kan binnen ‘n ander soort paradigma of een
ander soort cultuur als normaal
is gaan gelden?!
Denkt men binnen
‘n Newtons-Cartesiaans paradigma
van objecten in tijd en ruimte, dan zijn
verschijnselen als prerecognitie,
telepathie & helderziendheid
raadselachtig!?
Gaat men echter
daarentegen uit van ‘n transcendente werkelijkheid als grondslag v/d zinnelijke werkelijkheid, zoals bijvoorbeeld de oosterse filosofie stelt, dan passen dáárìn
al heel goed verschijnselen
die wíj als ‘paranormaal’
beschouwen?!
Immers,
ruimte & tijd zijn dàn
géén absolute grootheden meer, maar categorieën die behoren bij ons beperkte waarnemingsvermogen
……….
DÍE bepèrkingen
kunnen worden overstegen,
wat vooral blijkt uit mystieke & kosmische ervaringen, waarbij steeds weer genoemd wordt het wègvàllen vàn rúimte,
tijd, scheiding!
En dàn ìs er
nog slechts éénheid,
‘n “Eeuwig Nú”?



Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
28 aug 2024
47961 Bertie, de Kroonprins, ‘n Ongelovige, in de
-
O
27 aug 2024
4796011 Agressief: Extremist Fanatiek Orthodox Zot
-
O
27 aug 2024
4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
-
O
27 aug 2024
47958PL9 In de moderne geschiedenis was er waar-
-
O
27 aug 2024
47957 In de Oude Wereld, die van YaHWeH, was deze
-
O
27 aug 2024
479568JR Dit ontstaan van ‘n groot gedeelte van ’t
-
O
26 aug 2024
47955 Tijdens deze reizen heeft de bijbel westerse
-
O
26 aug 2024
47954 Godsdienstwaanzin, Long Covid~vaccinaties???
-
O
26 aug 2024
47953 In de moderne geschiedenis
-
O
26 aug 2024
47952291En Telkens Opnieuw Merken We Weer Hoe Onze
-
O
26 aug 2024
47951290 Meer dan 4 jaar duurde het alweer vol met
-
O
25 aug 2024
4795028922 Bas Ragas: Jezus, waarom? Er gaan dagen
-
O
25 aug 2024
47949288Eerst heiden, jood, christen & modestroom?
-
O
25 aug 2024
47948287 Hoe YESJ nu al van iedereen geworden is?
-
O
25 aug 2024
47947286 Bas & Ad lezen samen, maar al die woorden
vorige
volgende