4734939/40   Die AD gelooft niet dat er i/d Bijbel
        
SLECHTS 
SPRAKE IS
VAN ‘N KNUTSEL-
OF MAAK-GOD DIE 
DEZE QQLEQ-WERELD MAAR 
EVENTJES IN ELKAAR GEFRÖBELD HEEFT 
& staat daarmee dan ook vèr weg van hen 
die Dàt wèl ‘geloven’? 
Maar óók van mensen 
die op basis van de wetenschap 
juist graag weer willen aantonen 
dat deze G d níet bestaat!
Zoals bv.
 ‘n Steven Hawking 
dat dóet in z’n laatste boek 📖 over de ontstaans-
geschiedenis van onze aarde 🌍, Brief Answers 
to the Big Questions. 
MÈT de Oerknal ÍS 
er pas Ruimte 🪐 & Tijd 
Ontstaan?! 
Dus hóe 
kàn ‘r ‘n Scheppende G d bestaan 
àls er vóór die oerknal nog geen 
tijd bestond...? 
BR denkt 
als niet-theoloog/natuurkundige: 
als je gelooft in een “G D” die alles kan & dé oorsprong ìs van àlles, 
dan is hij dat natuurlijk ook v/d natuurkundige👩🏽🔬👨🏽🔬leegte 
waarin nog géén
 ‘tijd’ ìs?! 
Maar 
óók daar gaat 
 ‘t vlg. deze Ad helemaal niet over 
als we het hebben over 
G d ‘uit de Bijbel’? 
‘Het zóeken naar 
waar wij ‘vandaan’ komen is geen 
natuurkundige of scheikundige zoektocht, 
het is veeleer meer ‘n filosofische 
of theologische zoektocht! 
En dat 
uitgangspunt veràndert 
alles?!
 In de Bijbel 
gaat ‘t niet om natuurkundige verklaringen... 
Het scheppingsverhaal gaat niet over hoe een god 
de hemel & aarde ‘inelkaar’ 
geboetseerd!? 
De verhalen 
wìllen ons íets léren 
over wat ‘n mensch nodig heeft òm mensch 
te gaan blijven leren worden en vooral 
ook menschelijk 
te blíjven...

     Asih, man, 80 jaar
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
        vorige
    volgende