45353 Láten we terugkeren naar de vraag òf ‘r ècht
QQLEQ
ÈÉN CONFLICT
GAANDE IS TUSSEN
WETENSCHAP EN GODS-
DIENST?
Zònder
dúidelijke definities
van de gehanteerde begrippen,
kunnen we de vraag of er sprake is van ‘n conflict
niet beantwoorden!
‘n Bóek MÈT de titel
IS GOD A CREATIONIST? (‘Is G d ‘n creationist’?)
stelt dat “G d” geen creationist is, omdat de schepping geen bijbels concept is!
Je kunt ‘t beeld van ‘n conflict elimineren door de definities
v/d begrippen te veranderen.
Dat is net zoiets als ‘t elimineren van criminaliteit door ‘t te legaliseren?!
Maar ook nà legalisatie blijft ‘t probleem v/d criminaliteit bestaan?
‘t Opníeuw definiëren van begrippen
is soms niets anders dan ‘n oppervlakkige aanpassing! Je brengt slagers,
boeren & vegetariërs niet echt náder tot elkaar door
ze andere namen te geven!
Alle drugs worden niet per sé minder schadelijk
door ze overal verkrijgbare legale medicatie te noemen inclusief hogere belastingtarieven &
meer realistische voorlichtingsregels?!
In
eeuwenlange pogingen
om wetenschappen en theologie nu met elkaar te willen verzoenen
worden vaak toch nog steeds dezelfde begrippen op nog tamelijk verschillende
& zeer verwarrende manieren
gebruikt?
White dàcht bijvoorbeeld
dat je de wetenschap kòn verzoenen met de ‘godsdienst’,
maar niet met ‘de theologie’?
Op ‘n zelfde wijze
accepteren sòmmige ‘n bepaalde vorm
van religie, maar ontkennen ze
de waarde v/d Bijbel
of de Koran e.d.
Daarmee
gaan ze dan wel voorbij aan ‘t feit
DÀT Bijbelse Boeken 📚 dé grondslag zijn voor ‘n groot deel
v/d westerse religie.
‘t Begrip religie
kan verschillende betekenissen hebben,
variërend v/d ‘aanbidding van “G d”’ tot ‘n toewijding
a/h secularisme?
Tot nu toe is er weinig 🤏🏽overeenstemming óver een precieze terminologie!
Maar ‘n àl té vríj gebruik van termen
kan ‘n conflict, dat vèr vèt uitgaat boven taalkundige spelletjes,
niet oplossen.
Denk aan
de bevruchting
en abortus, gezondheidszorg,
zwangerschap & sexuologie, homofilie
& geslachtsveranderingen, of orthodoxe en islamistische interpretaties
van vrouwenkleding, -studie, -vrijheid,
onrechtvaardigheid &
grof geweld?!!
Er loopt blijkbaar
nog steeds een zeer wijde band
van extreem fanatieke regeringen
via de Middellandse Zee, Oost-Europa,
‘t Nabije, Midden & Vèrre Oosten, Rusland,
Siberië, China en Mongolië, Filipijnen, Zuid-Amerikaanse &
Afrikaanse ex-koloniale volkeren overlopend in
uiterst gewelddadige burgeroorlogen,
urgente grensconflicten & alle
soorten onmenselijke
uitbuitingen!
ÈÉN CONFLICT
GAANDE IS TUSSEN
WETENSCHAP EN GODS-
DIENST?
Zònder
dúidelijke definities
van de gehanteerde begrippen,
kunnen we de vraag of er sprake is van ‘n conflict
niet beantwoorden!
‘n Bóek MÈT de titel
IS GOD A CREATIONIST? (‘Is G d ‘n creationist’?)
stelt dat “G d” geen creationist is, omdat de schepping geen bijbels concept is!
Je kunt ‘t beeld van ‘n conflict elimineren door de definities
v/d begrippen te veranderen.
Dat is net zoiets als ‘t elimineren van criminaliteit door ‘t te legaliseren?!
Maar ook nà legalisatie blijft ‘t probleem v/d criminaliteit bestaan?
‘t Opníeuw definiëren van begrippen
is soms niets anders dan ‘n oppervlakkige aanpassing! Je brengt slagers,
boeren & vegetariërs niet echt náder tot elkaar door
ze andere namen te geven!
Alle drugs worden niet per sé minder schadelijk
door ze overal verkrijgbare legale medicatie te noemen inclusief hogere belastingtarieven &
meer realistische voorlichtingsregels?!
In
eeuwenlange pogingen
om wetenschappen en theologie nu met elkaar te willen verzoenen
worden vaak toch nog steeds dezelfde begrippen op nog tamelijk verschillende
& zeer verwarrende manieren
gebruikt?
White dàcht bijvoorbeeld
dat je de wetenschap kòn verzoenen met de ‘godsdienst’,
maar niet met ‘de theologie’?
Op ‘n zelfde wijze
accepteren sòmmige ‘n bepaalde vorm
van religie, maar ontkennen ze
de waarde v/d Bijbel
of de Koran e.d.
Daarmee
gaan ze dan wel voorbij aan ‘t feit
DÀT Bijbelse Boeken 📚 dé grondslag zijn voor ‘n groot deel
v/d westerse religie.
‘t Begrip religie
kan verschillende betekenissen hebben,
variërend v/d ‘aanbidding van “G d”’ tot ‘n toewijding
a/h secularisme?
Tot nu toe is er weinig 🤏🏽overeenstemming óver een precieze terminologie!
Maar ‘n àl té vríj gebruik van termen
kan ‘n conflict, dat vèr vèt uitgaat boven taalkundige spelletjes,
niet oplossen.
Denk aan
de bevruchting
en abortus, gezondheidszorg,
zwangerschap & sexuologie, homofilie
& geslachtsveranderingen, of orthodoxe en islamistische interpretaties
van vrouwenkleding, -studie, -vrijheid,
onrechtvaardigheid &
grof geweld?!!
Er loopt blijkbaar
nog steeds een zeer wijde band
van extreem fanatieke regeringen
via de Middellandse Zee, Oost-Europa,
‘t Nabije, Midden & Vèrre Oosten, Rusland,
Siberië, China en Mongolië, Filipijnen, Zuid-Amerikaanse &
Afrikaanse ex-koloniale volkeren overlopend in
uiterst gewelddadige burgeroorlogen,
urgente grensconflicten & alle
soorten onmenselijke
uitbuitingen!
14 okt 2023 - bewerkt op 19 okt 2023
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 jun 2019 34917Y187Prior to the invention of writing, 'myDi'
- O 22 jun 2019 34916Y186 myDiStorytellers are There: Then And Now
- O 21 jun 2019 34915Y185 The AeGYPTians Considered Pharaoh To Be
- O 20 jun 2019 34906Y184Augustus1937tussenSonneheerdt/Groevenbeek
- O 19 jun 2019 34897Y183 Today, corporations are fictional legal
- O 19 jun 2019 34894Y182 It all began about 70,000 years ago, ...
- O 19 jun 2019 34892Y181 Homo Sapiens Gives MeaningToTheWorld...
- O 19 jun 2019 34891Y177 North- & Southkorea are so different ...
- O 18 jun 2019 34889Y176 Will the chimpanzees, the elephants, ...
- O 18 jun 2019 34888Y175b That's How HistoryUnfolds: People Weave
- O 18 jun 2019 34883Y175 In contrast, if an English youth decided
- O 18 jun 2019 34882Y174 As The Historian Watches, The Web Of MEA
- O 18 jun 2019 34881Y173 As He Left The Castle, Villagers Came...
- O 17 jun 2019 34880Y172 When Minstrels Visited The Castle, .....
- O 17 jun 2019 34872Y171 In 1187 Saladin defeated the crusader...