45353 Láten we terugkeren naar de vraag òf ‘r ècht
QQLEQ
ÈÉN CONFLICT
GAANDE IS TUSSEN
WETENSCHAP EN GODS-
DIENST?
Zònder
dúidelijke definities
van de gehanteerde begrippen,
kunnen we de vraag of er sprake is van ‘n conflict
niet beantwoorden!
‘n Bóek MÈT de titel
IS GOD A CREATIONIST? (‘Is G d ‘n creationist’?)
stelt dat “G d” geen creationist is, omdat de schepping geen bijbels concept is!
Je kunt ‘t beeld van ‘n conflict elimineren door de definities
v/d begrippen te veranderen.
Dat is net zoiets als ‘t elimineren van criminaliteit door ‘t te legaliseren?!
Maar ook nà legalisatie blijft ‘t probleem v/d criminaliteit bestaan?
‘t Opníeuw definiëren van begrippen
is soms niets anders dan ‘n oppervlakkige aanpassing! Je brengt slagers,
boeren & vegetariërs niet echt náder tot elkaar door
ze andere namen te geven!
Alle drugs worden niet per sé minder schadelijk
door ze overal verkrijgbare legale medicatie te noemen inclusief hogere belastingtarieven &
meer realistische voorlichtingsregels?!
In
eeuwenlange pogingen
om wetenschappen en theologie nu met elkaar te willen verzoenen
worden vaak toch nog steeds dezelfde begrippen op nog tamelijk verschillende
& zeer verwarrende manieren
gebruikt?
White dàcht bijvoorbeeld
dat je de wetenschap kòn verzoenen met de ‘godsdienst’,
maar niet met ‘de theologie’?
Op ‘n zelfde wijze
accepteren sòmmige ‘n bepaalde vorm
van religie, maar ontkennen ze
de waarde v/d Bijbel
of de Koran e.d.
Daarmee
gaan ze dan wel voorbij aan ‘t feit
DÀT Bijbelse Boeken 📚 dé grondslag zijn voor ‘n groot deel
v/d westerse religie.
‘t Begrip religie
kan verschillende betekenissen hebben,
variërend v/d ‘aanbidding van “G d”’ tot ‘n toewijding
a/h secularisme?
Tot nu toe is er weinig 🤏🏽overeenstemming óver een precieze terminologie!
Maar ‘n àl té vríj gebruik van termen
kan ‘n conflict, dat vèr vèt uitgaat boven taalkundige spelletjes,
niet oplossen.
Denk aan
de bevruchting
en abortus, gezondheidszorg,
zwangerschap & sexuologie, homofilie
& geslachtsveranderingen, of orthodoxe en islamistische interpretaties
van vrouwenkleding, -studie, -vrijheid,
onrechtvaardigheid &
grof geweld?!!
Er loopt blijkbaar
nog steeds een zeer wijde band
van extreem fanatieke regeringen
via de Middellandse Zee, Oost-Europa,
‘t Nabije, Midden & Vèrre Oosten, Rusland,
Siberië, China en Mongolië, Filipijnen, Zuid-Amerikaanse &
Afrikaanse ex-koloniale volkeren overlopend in
uiterst gewelddadige burgeroorlogen,
urgente grensconflicten & alle
soorten onmenselijke
uitbuitingen!
ÈÉN CONFLICT
GAANDE IS TUSSEN
WETENSCHAP EN GODS-
DIENST?
Zònder
dúidelijke definities
van de gehanteerde begrippen,
kunnen we de vraag of er sprake is van ‘n conflict
niet beantwoorden!
‘n Bóek MÈT de titel
IS GOD A CREATIONIST? (‘Is G d ‘n creationist’?)
stelt dat “G d” geen creationist is, omdat de schepping geen bijbels concept is!
Je kunt ‘t beeld van ‘n conflict elimineren door de definities
v/d begrippen te veranderen.
Dat is net zoiets als ‘t elimineren van criminaliteit door ‘t te legaliseren?!
Maar ook nà legalisatie blijft ‘t probleem v/d criminaliteit bestaan?
‘t Opníeuw definiëren van begrippen
is soms niets anders dan ‘n oppervlakkige aanpassing! Je brengt slagers,
boeren & vegetariërs niet echt náder tot elkaar door
ze andere namen te geven!
Alle drugs worden niet per sé minder schadelijk
door ze overal verkrijgbare legale medicatie te noemen inclusief hogere belastingtarieven &
meer realistische voorlichtingsregels?!
In
eeuwenlange pogingen
om wetenschappen en theologie nu met elkaar te willen verzoenen
worden vaak toch nog steeds dezelfde begrippen op nog tamelijk verschillende
& zeer verwarrende manieren
gebruikt?
White dàcht bijvoorbeeld
dat je de wetenschap kòn verzoenen met de ‘godsdienst’,
maar niet met ‘de theologie’?
Op ‘n zelfde wijze
accepteren sòmmige ‘n bepaalde vorm
van religie, maar ontkennen ze
de waarde v/d Bijbel
of de Koran e.d.
Daarmee
gaan ze dan wel voorbij aan ‘t feit
DÀT Bijbelse Boeken 📚 dé grondslag zijn voor ‘n groot deel
v/d westerse religie.
‘t Begrip religie
kan verschillende betekenissen hebben,
variërend v/d ‘aanbidding van “G d”’ tot ‘n toewijding
a/h secularisme?
Tot nu toe is er weinig 🤏🏽overeenstemming óver een precieze terminologie!
Maar ‘n àl té vríj gebruik van termen
kan ‘n conflict, dat vèr vèt uitgaat boven taalkundige spelletjes,
niet oplossen.
Denk aan
de bevruchting
en abortus, gezondheidszorg,
zwangerschap & sexuologie, homofilie
& geslachtsveranderingen, of orthodoxe en islamistische interpretaties
van vrouwenkleding, -studie, -vrijheid,
onrechtvaardigheid &
grof geweld?!!
Er loopt blijkbaar
nog steeds een zeer wijde band
van extreem fanatieke regeringen
via de Middellandse Zee, Oost-Europa,
‘t Nabije, Midden & Vèrre Oosten, Rusland,
Siberië, China en Mongolië, Filipijnen, Zuid-Amerikaanse &
Afrikaanse ex-koloniale volkeren overlopend in
uiterst gewelddadige burgeroorlogen,
urgente grensconflicten & alle
soorten onmenselijke
uitbuitingen!
14 okt 2023 - bewerkt op 19 okt 2023
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45173193 Je ziet ‘n forse man met donker haar dat
- O 02 sep 2023 4517225192 De Beul Van Ommen: Om De Dossiers In Te
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,