45317Toen het Amerikaans Hooggerechtshof bepaalde

QQleQ

DAT EVOLUTIE
NIET VERBODEN 🚫 MÒCHT
WORDEN, BEGONNEN DE CREATIONISTEN
HET ONDERWIJS IN ZOWEL ‘SCHEPPINGEN ALS EVOLUTIES’
AAN TE MOEDIGEN...

Ook deze experimentele
benadering werd in 1987 door het Amerikaanse
Hooggerechtshof verboden 🚫, opníeuw op basis van deze
eerder genoemde grond-wettelijke eis, dat dé Óverheid Altijd Neutraal
Dient Te Blijven in religieuze aangelegenheden! Het Hof stelde echter wel
dat middelbare scholen 🏫 het recht hebben om de wetenschappelijke
aspecten van alternatieven voor de evolutie te onderwijzen,
evenals wetenschappelijke bewijzen
tégen de evolutie?

Dat nu
stimuleerde creationisten
zodoende om een ‘wetenschappelijk creationisme’,
dat voorbijging aan religieuze aspecten,
uit te blijven dragen!
Evolutionisten reageerden
door te verklaren dat schepping géén wetenschap is,
maar ‘n geloof & dat het principe van de scheiding tussen kerk en staat
ervoor zou moeten zorgen, dat schepping uit de middelbare scholen
zou moeten worden geweerd, in het bijzonder úit
de wetenschapslessen!? Door de jaren heen is
de argumentatie nogal ingrijpend veranderd
(sterk beïnvloed door de besluiten
v/h Hooggerechtshof)
...

Iets
dergelijks speelt
natuurlijk elders ook méé
als het gaat om rooms-katholiek,
Russisch-orthodox, Oekraïens-orthodox,
islamitisch, atheïstisch & sektarisch of links,
rechts, conservatief, anarchistisch, ecologisch,
modern, reactionair, boeddhistisch, modieus
& neopuberaal of ‘wat
dan ook’
...
!

engel
OK!OK!OK!
knipoog
07 okt 2023 - bewerkt op 15 okt 2023 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende