45001’50 HV schrijft: “De ideeën die leefden in de
        
QQleQ
HEIDENSE WERELD
VAN DE EERSTE EEUW AD 
HEBBEN PEET GESTAAN BIJ ÉÉN 
VAN DE MEEST FUNDAMENTELE GELOOFS-
ARTIKELEN VAN HET CHRISTENDOM ✝️: VAN DE INTERPRETATIE 
VAN YEHOSJOEA’S ROMEINSE KRUISDOOD ALS ‘EXTREEM HEILBRENGEND’ 
EN PLAATSVERVANGEND ZOENOFFER?”
HV is in zijn artikel genuanceerd: 
hij zegt niet dat het idee van die kruisdood van YESJOEA ALS ZOENOFFER 
HEIDENS ÌS? Deze titel van zijn artikel suggereert dat wat HV “‘t meest centrale 
geloofsartikel v/h christendom ✝️ noemt, wel degelijk 
gewòrteld ìs ìn ‘t ‘heidendom’! 
Wat deze 
VERWORTELING i/h heidendom betreft 
kan ik ‘t met HV ééns zíjn: de interpretatie van de kruisdood van Yèsjoe àls zoenoffer 
ìs echter geen centraal geloofsartikel v/h ✝️ christendom! 
De éérste kéér 
DÀT we déze interpretatie in haar ‘volle glorie’ zien, 
is bij 🐝 Calvijn? Bij hèm vinden we de gedachte 💭 dat die dood💀van Yèsj ‘n offer wàs 
òm ‘n rechtvaardigde ‘G D’ te verzoenen MÈT òns mensen? Alle pogingen om vóór Calvijn deze gedachte 💭 terug te vinden hebben schipbreuk geleden! Àls men èchter die bril 🤓 van Calvijn eenmaal hééft opgezet,
dàn kan men wel denken💭dat CALVIJN slechts formuleerde wàt àl ééuwen verkondigd werd,
 maar bij nader inzien blijkt het gewoon toch eigenlijk veel beter die bril 🤓 
van Calvijn àf te zetten! 
Dat is moeilijk, 
& Zèlfs Harry Kuitert lukte ‘t in z’n toenmaals laatste, 
veelverkochte boek niet?! ‘n Hele geloofsbelijdenis waarìn hèt schùld-gevoel ‘n centrale plaats had,
 ‘n gansche traditie vol gezangen, de ‘formulieren van enigheid’ zijn immers innig verbonden 
MÈT Déze interpretatie vàn Calvijn? Maar vóór hèm vind je deze interpretatie niet, 
zelfs niet bij 🐝 de middeleeuwse theoloog Anselmus, die wel méénde 
DÀT G D ‘verzoenend moest worden’, maar èlke òffer-
táál vermééd!
 ‘t Is Dááròm alleen al 
moeilijk haar terug te vinden, 
omdat het idee💡G d ‘verzoend moet gaan kunnen worden’ vréémd is áán het “NÒT”! 
G d verzoent menschen met zichzelf èn met èlkáár, maar hoeft zich niet te verzoenen met de mens,
 laat staan DÀT HÍJ daarvoor ‘n òffer 
moet vragen!
 I/h NOT vinden we al wel 
zó’n 16 verschillende interpretaties 
vàn de dood 💀 van Yehosjoea, en maar ‘n paar daarvan gebruiken offer-taal!
 ‘t Woordje ‘verzoening’ betekent meestal de verzoening 
ná ‘n ruzie & heeft geen enkele associatie 
MÈT ”ÒFFEREN”! 
Calvijn heeft zíjn ‘sluwe’
interpretatie tòt ‘n groot $ucce$
😉 gemaakt?!

 
    
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
        vorige
    volgende