44766 33 “Ridicule voorbeelden van fundamentalisme
QQQ
ZÍJN ER GENÓEG!
Sommige bisschoppen,
onder wie Simonis, vonden dat vrouwen
‘t priesterambt ‘t priesterambt niet mochten bekleden,
omdat er in de bijbel staat geschreven dat Yehosjoea 12 mannen gekozen had als apostelen? Alweer, pure onzin 🤬! Dàn gáát hier 👈🏽’n historisch feit - dat doorzien ze niet eens, hoor -
als geloofsnorm fungeren! Ketters... Dat is tegen
heel de christelijke💭
gedachte...”!
“De geloofsovertuiging
zoals die i/d bijbel wordt uitgesproken,
is volkomen ingebed in begrippen, attitudes en mogelijkheden
van díe cultuur! De vrouw speelt ‘n tweederangs rol i/d streken waar de bijbelboekrollen
zijn ontstaan, ‘t Midden-Oosten. Zíj mocht níet getuigen en kòn dùs geen apostel worden?
Welnu, als Yehosjoea dé mens is die aan ons ‘n boodschap van godswege komt brengen... tsja! Wìlde hij zich toen verstaanbaar & zinvol maken aan/voor die mensen, kòn hij toch niet
anders dóen dàn mannen als zijn apostelen kiezen! Maar geldt Dàt Nú nòg 20 eeuwen
later? Nee! Dàn moet je dus zeggen: ‘n man 👨 als apostel wàs louter & alleen
nu en dan het en der dé cultuureis van Díe tíjd èn géén geloofsgegeven!
De christelijke leer laat de mogelijkheid van/door
‘n vrouw👩 àls priester ópen!”
“Geredeneerd
vanuit deze tijd staat er ‘n hoop
💩 onzin 🤬 i/d Bijbelcanon! Want ook wat Homo-seksualiteit betreft is dat Boek ‘n 👶🏽 kind
van z’n tíjd!De houding van SP/SjaoelPaulos híerin pruimen wíj al ook niet meer, dàt zien wij nu als ‘n zuiver culturele ‘beperktheid’?! Dáár komt nog 🐝 bij: de bijbel is geen ethische
boodschap, maar ‘n religieuze! ‘n Boodschap van G d? Daarin spelen bovendien
ook de grote beginselen van humaniteit
‘n belangrijke rol!”
“APARTHEID,
DICTATUREN, het Nazi-regime -
zeker, het is soms 😖 pijnlijk 🤒 hoe de inhoud
van de bijbel als zogenaamd ‘bewijsmiddel’ naar voren geschoven is!
Kijk, er is ‘n wisselwerking tussen de tekst & de hoorder! De hoorder moet ondergeschikt blijven aan de tekst. Maar als je geen uitleg kan of wil geven... zal de tekst níets zèggen!
Die zwijgt! In deze zin is de bijbel zeer kwetsbaar - èn dááròm óók misschien wel 20 eeuwen ‘t meest misbruikte boek 📖 ter 🌍 Wéreld 🗺 t.a.v. slaven, vrouwen, kinderen, macht, QQQ~recht, hàndel, wandel & wat eigenlijk al niet? Speciaal als je kijkt naar die neo
Vlad Dracula 🧛🏼♂️ RASPOETIN, SUN MYONG MOON 🌚, PAUSEN,
KETTERS, ETTERS & ÜBERFANATIEKE
madheads?!”
ZÍJN ER GENÓEG!
Sommige bisschoppen,
onder wie Simonis, vonden dat vrouwen
‘t priesterambt ‘t priesterambt niet mochten bekleden,
omdat er in de bijbel staat geschreven dat Yehosjoea 12 mannen gekozen had als apostelen? Alweer, pure onzin 🤬! Dàn gáát hier 👈🏽’n historisch feit - dat doorzien ze niet eens, hoor -
als geloofsnorm fungeren! Ketters... Dat is tegen
heel de christelijke💭
gedachte...”!
“De geloofsovertuiging
zoals die i/d bijbel wordt uitgesproken,
is volkomen ingebed in begrippen, attitudes en mogelijkheden
van díe cultuur! De vrouw speelt ‘n tweederangs rol i/d streken waar de bijbelboekrollen
zijn ontstaan, ‘t Midden-Oosten. Zíj mocht níet getuigen en kòn dùs geen apostel worden?
Welnu, als Yehosjoea dé mens is die aan ons ‘n boodschap van godswege komt brengen... tsja! Wìlde hij zich toen verstaanbaar & zinvol maken aan/voor die mensen, kòn hij toch niet
anders dóen dàn mannen als zijn apostelen kiezen! Maar geldt Dàt Nú nòg 20 eeuwen
later? Nee! Dàn moet je dus zeggen: ‘n man 👨 als apostel wàs louter & alleen
nu en dan het en der dé cultuureis van Díe tíjd èn géén geloofsgegeven!
De christelijke leer laat de mogelijkheid van/door
‘n vrouw👩 àls priester ópen!”
“Geredeneerd
vanuit deze tijd staat er ‘n hoop
💩 onzin 🤬 i/d Bijbelcanon! Want ook wat Homo-seksualiteit betreft is dat Boek ‘n 👶🏽 kind
van z’n tíjd!De houding van SP/SjaoelPaulos híerin pruimen wíj al ook niet meer, dàt zien wij nu als ‘n zuiver culturele ‘beperktheid’?! Dáár komt nog 🐝 bij: de bijbel is geen ethische
boodschap, maar ‘n religieuze! ‘n Boodschap van G d? Daarin spelen bovendien
ook de grote beginselen van humaniteit
‘n belangrijke rol!”
“APARTHEID,
DICTATUREN, het Nazi-regime -
zeker, het is soms 😖 pijnlijk 🤒 hoe de inhoud
van de bijbel als zogenaamd ‘bewijsmiddel’ naar voren geschoven is!
Kijk, er is ‘n wisselwerking tussen de tekst & de hoorder! De hoorder moet ondergeschikt blijven aan de tekst. Maar als je geen uitleg kan of wil geven... zal de tekst níets zèggen!
Die zwijgt! In deze zin is de bijbel zeer kwetsbaar - èn dááròm óók misschien wel 20 eeuwen ‘t meest misbruikte boek 📖 ter 🌍 Wéreld 🗺 t.a.v. slaven, vrouwen, kinderen, macht, QQQ~recht, hàndel, wandel & wat eigenlijk al niet? Speciaal als je kijkt naar die neo
Vlad Dracula 🧛🏼♂️ RASPOETIN, SUN MYONG MOON 🌚, PAUSEN,
KETTERS, ETTERS & ÜBERFANATIEKE
madheads?!”
18 jul 2023 - bewerkt op 25 jul 2023
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 15 dec 2024 48427 NASSER (G.A.) had nu de oorlog verloren maar
- O 15 dec 2024 48426 Israël zag de opvliegende Gamal Abdel Nasser
- O 15 dec 2024 48425 113 Sinaï: Israëls Tweede Oorlog Van 1956 Is
- O 14 dec 2024 48424’t Kleine leger van mini-Israël is daarom dus
- O 14 dec 2024 48423112 Het Was Niet Eenvoudig Om Zo Echte Hechte
- O 14 dec 2024 48422111Toen ‘Filistijnen/Palestijnen’ Vluchtten?!
- O 14 dec 2024 48421110 De vluchtelingen zouden hèt belangrijkste
- O 14 dec 2024 48420 De Duizenden Falastines die de UN telden als
- O 13 dec 2024 48419109 BM komt tot de slotsom dat ‘t vluchtelin-
- O 12 dec 2024 48411108 Onderhandelingen met Syrië, dat aanvallen
- O 11 dec 2024 48410 107 Militaire Deskundigen Zeggen Dat Koning
- O 11 dec 2024 48409 106 Benny Morris schrijft dat, in tegenstel-
- O 11 dec 2024 48408AeGYPTische troepen drongen de kuststrook van
- O 11 dec 2024 48407 106 In mei ‘48, toen de Arabische legers hun
- O 11 dec 2024 48406 105 Volgens Morris veranderden de motieven