444tsodb'69b inderdaad zeggen dergelijke kwalifi-

CATIES MEESTAL MÉÉR OVER DEGENE DIE ZE BEZIGT DAN OVER HEN OP WIE ZE BETREKKING ZOUDEN HEBBEN: 'T ZIJN INDERDAAD SCHELDWOORDEN, DIE DE ANDER WILLEN TRÈFFEN, LÁGER NÉÉRZÈTTEN EN, OP Z'N MINST 'IN EFFIGIE', OMBRENGEN, AUSROTTEN!!

't Móórden BEGÌNT waar wròk èn tóórn heersen jégens de medemensch! Waar deze in zijn ànderszijn "Níet GEACCEPTEERD" wordt al-doch maar àfgewézen, waar deze derhalve (wèg naar steeds mìnder) gedìscriminéérd wordt! Dáárméé kòmt 'n proces op gang, dat ook eindigen kan in moord en doodslag, massamoord & illegale euthanasie, auslösen, AUSROTTEN. En 't ìs wellicht juist deze mìnàchting, die discriminatie & dat willen blijven afwijzen die ons de criminelen opgeleverd hebben die we verdienen, net als politici & hun media ...

Daarmee sluit zich de negatieve escalatie waarin we gevangen zaten (& zitten?)! Yèsj drukt zich overigens niet met 'n 'groteske' uit; hij zègt: JE BEHOORT MET JE GEVOELENS VAN WOEDE & WROK VOOR 'T HOOGGERECHTSHOF te komen? Dat kàn natuurlijk níet: 't Zóu Wàt Zíjn àls de rechtbanken over onze innerlijkste gevóelens gingen oordelen & delibereren?! Dàn kwam je werkelijk in 'n volkomen sf- & politiestaat terecht!? Dàt wil Yesj niet bevorderen. Maar als je eerlijk nadenkt óver jezèlf , zou je moeten toegeven dat je 't verdiende vooral ook omdat je déze Gevóelens niet alleen gekoesterd hebt, maar óók geúit. Zo is 't ook met RAKA & MORÉ, of leeghoofd/dwaas!!!

Je Zóu daarvoor naar de Hóge Raad moeten komen of zelfs met het hellevuur bestraft, wànt Hèt Ìs Ìn POTENTIE desastreus, wat je zo ongeveer allemaal door minachting & schelden teweegbrengt?! In 't woord dwaas klinkt ook misschien wel mee wat er in Psalm 14 werd gezegd: DE DWAAS ZEGT IN ZIJN HÀRT, ER ÌS GÉÉN GÒD! De dwaas is misschien ook de goddeloze & dat is vaak de zonder der chris-tenen, dat ze Íemand voor gòddeloos & dus ook minderwaardig houden die hùn (bij)geloof niet deelt, & hen daarom heimelijk zo blijven verachten.

Zó is 't ons in Europa gegaan met de joden e.d. Luther heeft van de joden toen verwacht, dat ze op zijn reformatie met hun toetreding tot 'de kerk' v/h 'KRUIS' reageren zouden? Tóen dàt níet gebéurde & ze ànders bleken te reageren dan 'gewenst' & verwenst werden, werd ook hij antisemiet. Zíj mòchten níet ànders zíjn dàn wij! Na de Franse revolutie zijn de opkomende brave burgers ook de-mocraten geworden & hebben gezegd: joden moeten zich assimileren, moeten hun joodvrolijkzijn afleggen & 'wòrden als WÍJ'!

Als ze dat níet dóen moeten ze eigenlijk uitgestoten worden. Tolerantie gold dan eigenlijk alleen, als de ander bereidheid hàd zich aan te passen: doet hij dat niet dàn wòrdt híj (& al de zijnen!) verdacht & veràcht! Zo denkend breng je 'n proces op gang dat kan, móet eindigen in moord.
17 aug 2016 - bewerkt op 18 aug 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende