44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
QQleQ
HADDEN ELKAAR
NIET ALTIJD ZÓ STRIKT
UITGESLOTEN!
Aangezien er 🤏🏽
heel erg weinig of niets in Yehosjoea’s òpgetekende léér te vinden was dat om verwerping v/d Tora VRÓEG, kòn je heel goed ‘n Joods ‘christen’ zíjn, & daar waren er dan ook wel aanzienlijke aantallen van in de eerste generaties na zijn gewelddadige dood, zowèl in Palestina
als daarbuiten?!!
Justinus de Martelaar
noemde deze Joodse christenen, in zijn strijdlustige Dialoog in Korinte met de jood “Trypho”, geschreven in 140 naChr. (A.D.), ‘Ebionieten’, v/h Hebreeuws evjon, arm.
(Soms ook
noemden de rabbijnen ze miniem.)
Die naam had mogelijk minder te maken met hun plaats i/d maatschappij dan met de armoede waar ze, geïnspireerd door Yesj’ Bergrede, voor kozen?!
In de geest
v/h euangelie
van Matai/Matteüs (‘t enige dat zíj lazen) accepteerden de Ebionieten Yesjoea als dé messias, maar wel i/d menselijke gedaante waarin hij volgens de voorspelling i/d Hebreeuwse Bijbel ‘zou
verschijnen’?!
Híj was
de ‘Mensenzoon’
die op de wolken uit de hemel gekomen was, aan wie de ‘oude wijze’ uit Daniël 7, met ‘hoofdhaar als zuivere wol’, ‘het koningschap’ beloofd had,
‘voor eeuwig
& altijd’!
Waarmee deze Yesjoea
van de Ebionieten menselijk èn stoffelijk 🧺 was, gewóón geboren uit Yoseef en Mirjam en zeer zéker níet na een ‘maagdelijke ontvangenis’!
Zij verwierpen iedere suggestie
van zijn ‘goddelijkheid’ en de voor de Joden allerwegen godslasterlijke opvatting dat ‘Christos’ náást “G D” bestond (en niet door ‘Hem’ geschapen was), die indruiste tegen de ultieme en dagelijks i/h Sjema bevestigde waarheid
“G D-als-énige”.
De wederopstanding van deze ozo
menselijke gezalfde konden ze nog wèl accepteren, díe was immers niet veel ongeloofwaardiger dan veel v/d beschreven ‘Wonderen’ i/d Bijbel, maar de gedachte 💭 dat Yesj’ dood ‘de zonden v/d mensheid wegnam, was dan wel
weer voor hen
nèt ‘n brùg
té vèr?!
Veel
religieuze gebruiken
v/d Ebionieten zoals beschreven
door Epiphanius van Salamis
stroken met hetgeen we
ongeveer weten van
de gemeenschap in
Qumran?!
HADDEN ELKAAR
NIET ALTIJD ZÓ STRIKT
UITGESLOTEN!
Aangezien er 🤏🏽
heel erg weinig of niets in Yehosjoea’s òpgetekende léér te vinden was dat om verwerping v/d Tora VRÓEG, kòn je heel goed ‘n Joods ‘christen’ zíjn, & daar waren er dan ook wel aanzienlijke aantallen van in de eerste generaties na zijn gewelddadige dood, zowèl in Palestina
als daarbuiten?!!
Justinus de Martelaar
noemde deze Joodse christenen, in zijn strijdlustige Dialoog in Korinte met de jood “Trypho”, geschreven in 140 naChr. (A.D.), ‘Ebionieten’, v/h Hebreeuws evjon, arm.
(Soms ook
noemden de rabbijnen ze miniem.)
Die naam had mogelijk minder te maken met hun plaats i/d maatschappij dan met de armoede waar ze, geïnspireerd door Yesj’ Bergrede, voor kozen?!
In de geest
v/h euangelie
van Matai/Matteüs (‘t enige dat zíj lazen) accepteerden de Ebionieten Yesjoea als dé messias, maar wel i/d menselijke gedaante waarin hij volgens de voorspelling i/d Hebreeuwse Bijbel ‘zou
verschijnen’?!
Híj was
de ‘Mensenzoon’
die op de wolken uit de hemel gekomen was, aan wie de ‘oude wijze’ uit Daniël 7, met ‘hoofdhaar als zuivere wol’, ‘het koningschap’ beloofd had,
‘voor eeuwig
& altijd’!
Waarmee deze Yesjoea
van de Ebionieten menselijk èn stoffelijk 🧺 was, gewóón geboren uit Yoseef en Mirjam en zeer zéker níet na een ‘maagdelijke ontvangenis’!
Zij verwierpen iedere suggestie
van zijn ‘goddelijkheid’ en de voor de Joden allerwegen godslasterlijke opvatting dat ‘Christos’ náást “G D” bestond (en niet door ‘Hem’ geschapen was), die indruiste tegen de ultieme en dagelijks i/h Sjema bevestigde waarheid
“G D-als-énige”.
De wederopstanding van deze ozo
menselijke gezalfde konden ze nog wèl accepteren, díe was immers niet veel ongeloofwaardiger dan veel v/d beschreven ‘Wonderen’ i/d Bijbel, maar de gedachte 💭 dat Yesj’ dood ‘de zonden v/d mensheid wegnam, was dan wel
weer voor hen
nèt ‘n brùg
té vèr?!
Veel
religieuze gebruiken
v/d Ebionieten zoals beschreven
door Epiphanius van Salamis
stroken met hetgeen we
ongeveer weten van
de gemeenschap in
Qumran?!
21 apr 2023 - bewerkt op 27 apr 2023
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
- O 29 aug 2023 45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een