42701/15 Biografieën Over Politici Die Complexe
QQQ
MACHTSAPPARATEN AANVOEREN
EN BEHEERSEN, LEVEREN NAAST BIOGRAFI-
sche bijzonderheden ook inzichten op in de details
van machtsstructuren & beslissingsprocessen, voor-
al wanneer deze, zoals in dit geval, in hoge mate door
de hoofdpersoon worden vormgegeven?! Daarbij wordt
duidelijk dat AH door zijn aanwezigheid op verschillende
politieke terreinen telkens weer in staat is geweest om complexe
& vastgelopen situaties door onverwacht 'tromgeroffel' naar zijn hand
te zetten of sterker nog, door te kiezen voor 'n geschiedenis v/d fascistische
nazidictatuur vanuit 't gezichtspunt v/d man die a/h hoofd stond van dit complex,
werden de verbanden tussen afzonderlijke politieke terreinen van 't zgn. 'Derde Rijk'
zichtbaar, waardoor we i/d gelegenheid zijn de uiteenlopende betogen van spe~cialistische
historici weer tot één overzichtelijk & 'n chronologische hoofdas gericht beeld te smeden!? En zó ontstaat uit de levensgeschiedenis van AH 'n geschiedenis van zijn Régime... Joachim Fests stelling
dat AH in wezen een 'ònpersoon' is geweest, is kenmerkend voor de wijdverbreide neiging van historici om AH niet op 'n 'menselijk' vlak te benaderen. Peter Longerichs stoelt daarentegen op 't uitgangspunt dat AH, zoals ieder mens, een persoonlijkheid had, dat we in die persoonlijkheid bepaalde
constanten, ontwikkelingslijnen ÈN breuken kunnen aanwijzen die we kunnen
beschrijven & analyseren, & dat deze analyse van
zijn persoonlijkheid kan worden aangewend
voor een verklaring van zijn
politieke Carriere!
Dit persoonlijke
element speelde
niet alleen bij belangrijke
beslissingen een niet te onderschatten
'bij'~rol, maar was in 't algemeen medebepalend
voor zijn politiek? Zó moeten de diep in zijn persoonlijkheid
verankerde hang naar megalomane plannen & projecten, maar
ook zijn onvermogen om vernederingen en nederlagen te accepteren,
samen met de daaruit voortkomende reflex om op eventuele hindernissen
en tegenstand te reageren met vernietigingsstrategieën, een fatale invloed
hebben gehad op het wangedrag van deze dictator
met een absolute
macht.
Voorwaar voorwaar,
'n nòg griezeliger wereld
vol met al die dipshit-DJ Trumps,
de Vlad Dracula [Ras]Poetins, Ergodoganmannen, ayatollahs, gekke verwilderende Geertjes,
Cherry ShitCadetjes & de talloze DarkRoomPimmen, de Hadjememaars &
Hansworsten, Hiddemaatjes, Janmaten, Vierlingen, Guido Piepstem,
Raaksmaakmarcellen, Boeren Koekoeken, met taarten-, eieren- &
tomatengooiers, misselijke mekkeraars &
malle mokkers
......
MACHTSAPPARATEN AANVOEREN
EN BEHEERSEN, LEVEREN NAAST BIOGRAFI-
sche bijzonderheden ook inzichten op in de details
van machtsstructuren & beslissingsprocessen, voor-
al wanneer deze, zoals in dit geval, in hoge mate door
de hoofdpersoon worden vormgegeven?! Daarbij wordt
duidelijk dat AH door zijn aanwezigheid op verschillende
politieke terreinen telkens weer in staat is geweest om complexe
& vastgelopen situaties door onverwacht 'tromgeroffel' naar zijn hand
te zetten of sterker nog, door te kiezen voor 'n geschiedenis v/d fascistische
nazidictatuur vanuit 't gezichtspunt v/d man die a/h hoofd stond van dit complex,
werden de verbanden tussen afzonderlijke politieke terreinen van 't zgn. 'Derde Rijk'
zichtbaar, waardoor we i/d gelegenheid zijn de uiteenlopende betogen van spe~cialistische
historici weer tot één overzichtelijk & 'n chronologische hoofdas gericht beeld te smeden!? En zó ontstaat uit de levensgeschiedenis van AH 'n geschiedenis van zijn Régime... Joachim Fests stelling
dat AH in wezen een 'ònpersoon' is geweest, is kenmerkend voor de wijdverbreide neiging van historici om AH niet op 'n 'menselijk' vlak te benaderen. Peter Longerichs stoelt daarentegen op 't uitgangspunt dat AH, zoals ieder mens, een persoonlijkheid had, dat we in die persoonlijkheid bepaalde
constanten, ontwikkelingslijnen ÈN breuken kunnen aanwijzen die we kunnen
beschrijven & analyseren, & dat deze analyse van
zijn persoonlijkheid kan worden aangewend
voor een verklaring van zijn
politieke Carriere!
Dit persoonlijke
element speelde
niet alleen bij belangrijke
beslissingen een niet te onderschatten
'bij'~rol, maar was in 't algemeen medebepalend
voor zijn politiek? Zó moeten de diep in zijn persoonlijkheid
verankerde hang naar megalomane plannen & projecten, maar
ook zijn onvermogen om vernederingen en nederlagen te accepteren,
samen met de daaruit voortkomende reflex om op eventuele hindernissen
en tegenstand te reageren met vernietigingsstrategieën, een fatale invloed
hebben gehad op het wangedrag van deze dictator
met een absolute
macht.
Voorwaar voorwaar,
'n nòg griezeliger wereld
vol met al die dipshit-DJ Trumps,
de Vlad Dracula [Ras]Poetins, Ergodoganmannen, ayatollahs, gekke verwilderende Geertjes,
Cherry ShitCadetjes & de talloze DarkRoomPimmen, de Hadjememaars &
Hansworsten, Hiddemaatjes, Janmaten, Vierlingen, Guido Piepstem,
Raaksmaakmarcellen, Boeren Koekoeken, met taarten-, eieren- &
tomatengooiers, misselijke mekkeraars &
malle mokkers
......
09 dec 2022 - bewerkt op 12 dec 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur