42521103 De Geschokte Publieke Opinie: Hoezéér Mèn

IN
DEN LANDE
WELLICHT MISSCHIEN WEL
BEREID WAS ÒM VERZÀCHTENDE
OMSTANDIGHEDEN IN AANMERKING TE NEMEN
BÍJ DE BEOORDELING VAN DE HOOFDVERDACHTEN
VAN DE RAZZIA VAN PUTTEN, men toonde zich
ronduit geschokt dóór de láge stràffen
waartoe ´t hòf Fullriede & Christi-
ansen veroordeelde!
Vélen vònden
dàt de òpgelegde straffen
níet ìn verhóuding stònden tot de
ongehoordheid van de razzia van Putten
èn de gevòlgen
dáárvàn?
Verwarrend was
de scherpe tegenstelling
tussen ´n bééld dat de respectievelijke advocaten vàn hùn
cliënten schilderden ~ Fullriede als ´redder´ van Putten & Christiansen
als een machteloze ´garnizoenscommandant´ ~ èn de éigen herìnnering áán
de brute bezettingsautoriteit Christiansen èn wat men hóórde óver die
destijds ozoo gedecideerd optredende
Herr Oberst
Fullriede!
Voor
de media
betekenden beide processen
dáárméé ´n vóórtzètting vàn hèt debàt
dat ná de bevrijding vrijwel permanent wèrd gevóerd.
Véél ¨óud-verzètslieden¨ toonden zich zó spoedig na ´45
al zwáár teleurgesteld over de lànge procedures en de in hùn ogen
zéér mìlde berechting, waarmee ´t héle naóórlogse politieke bestel zich
als uiterst ongeloofwaardig
etaleerde!
Dáártégenóver
stonden conservatíeve critici,
die van mening waren dàt de berèchting
juist langzamerhand was òntáárd in progressieve
en etatistische scherpslijperij! Íedere procedurele fout òf àndere ònvòlmááktheid in deze
náóórlogse berechting & zuivering grepen zíj áán òm zich tégen àfrekening
met oorlogsmisdadigers & collaborateurs
te KÙNNEN willen
kéren?
Zó
stònd ´t
voormalige
illegale blad De Prinsestad
in z´n opvattingen over ´t proces-Fullriede & de man
die berecht werd, volkomen lijnrecht tégenóver ´t weekblad Elsevier ,
dat vond dat ´t hóóg tíjd wèrd ´n éind te maken a/d berèchting & zuivering,
met ´t argument dàt tussen goed & fout nu eenmaal tòch nóóit genoeg te onderscheiden was!
´n Man zoals Fullriede was, vond Elsevier-redacteur De Klerk, méér slàchtòffer
v/d nazi-regime dàn óórlogsmìsdádiger! ´Wíj nemen ´n gehéél
ànder standpunt ìn,´ schreef De Prinsestad
in reactie dááròp!
¨VAN
´N GEDÉGENERÉÉRD
& ÀFGESTÒMPT SS-OFFICIER HAD MEN
´T BLINDELINGS BLIJVEN UITVOEREN VAN ´N DERGELIJKE OPDRACHT
KUNNEN VERWACHTEN! ZÓ´N MAN ZOU MEN NU ALS ´N SCHADELIJK DÍER
KUNNEN NEERSCHIETEN!
MAAR FULLRIEDE? ÌS ZÍJN SCHÙLD NIET VÉÉL GRÓTER
DÀN DIE VAN BLINDE ÁÁNHÀNGERS V/H NATIONAAL-SOCIALISME, DIE AL
VAN KINDSBEEN ÀF ÀL ÌN DÍE LÉÉR ÒPGEVOED ZIJN GEWORDEN
EN DIE ER NAAR ONZE MAATSTAF AF
ER HELEMAAL GÉÉN GEWÉTEN
MEER ÒP NÁ-
HÍELDEN?
MOEST MEN
VAN EEN MENS,
DIE NOG OVER ZEDELIJKE
MAATSTAVEN BESCHIKTE NIET VERWACHTEN
& ÉISEN, DÀT HÍJ DÉ ÒPDRÀCHT GEWEIGERD HÀD
ÈN ÒNDERGEDOKEN WÀS? DIT WÀS ZÉÉR WÈL MÓGELIJK GEWÉÉST!
ÈN ZÓ NÍET, DÀN BESCHÌKT ´N OFFICIER NÒG ALTIJD ÓVER EEN REVOLVER!
DOCH FULLRIEDE HEEFT GÉÉN ÚITWEG GEVÒNDEN!? HIJ WÀS
VÉÉL TÉVEÉL DÚITSER ÒM NÍET TE GEHOORZAMEN
ÁÁN ´T BEVÈL VÀN ZÍJN SUPERIEUREN!
DOCH JUIST DÁÁRÒM STÁÁT HÍJ
ÌN ZÓ´N STÉRKE MÁTE
SCHÙLDIG!¨
Zèlfs
die straf
van 5 jaar die
in ´n eerste instantie
tegen Fullriede wàs geëist,
vond De Prinsestad nòg véél té mìld!
Híj zóu héél góed wèl hebben gewéten dàt hij zéér
tégen de wètten vàn éér & gewéten zòndigde?
Ook ´t jezuïetenblad De Linie
tóónde zich eveneens zwáár
teleurgesteld, maar
onderkende in ´t
dilemma v/d
rechters ´n
interessant
casuïstisch
probléém?
¨´T PÙTTEN-PROCES
HÀD ´N PROCES ÌN GRÓTE STÍJL
KÙNNEN WÒRDEN, DÁT ÁÁN EURÓPA ZOU TÓNEN HÓE ÓVER
HET SCHRIKWÉKKEND EN TRAGISCH PROBLEEM DER REPRESAILLES
GEÓÓRDÉÉLD ÈN RÈCHTGESPRÓKEN MÓEST WÒRDEN! DOCH NAARMÁTE
´T PROCES VOORTSCHRÉÉD, WÈRD ´T DÚIDELIJKER DÀT HÍER ´T JURIDISCHE
& MORELE VRAAGSTUK DER REPRESAILLE NÍET TER SPRÁKE ZÓU KÓMEN;
DÀT HÈT ´RÈCHT-SPRÉKEN´ ´N ÒNÒNTWÀRBÁÁR KLÚWEN WÈRD,
ÒMDÀT DE MÀN DIE TERÈCHTSTÒND MÉÉNDE,
PÙTTEN ZÓ NÍET TE GRÒNDE GERÌCHT
MAAR JUIST GERÈD
TE HÈBBEN?!
DÌT HÉÉFT
´N SÓÓRT VÀN
PSYCHISCHE SCHÒK GEGÉVEN,
WANT PUTTEN STÒND BÓVENÁÁN ÒP
DÍE ÀFRÉKENINGSLÍJST VÁN NÉÉRLANDS VÒLK
[INDIEN ´T JODENDRAMA BUITEN
BESCHOUWING GELATEN
WORDT ALS ´NIET-
MILITAIR´ SOORT
MÌSDÁÁD]?
DIE
SYMBOLISCHE EIS
VAN 5 JAAR STOND IN GEEN ENKELE
PROPORTIE TOT ALLE GEPLEEGDE FEITEN
[INDIEN DEZE ÀLS OORLOGSMISDAAD GEBRANDMERKT WERDEN!] -
ÓÓK NIET WANNEER FULLRIEDE SLECHTS
´N ONDERGESCHIKT UITVOEREND
ORGÁÁN GEWÉÉST
WÀS!
ÀLLÉÉN
DÉ ÉÉUWIGE RÈCHTER ZÓU
´N RECHTVÁÁRDIGE REKENING
VAN SCHULD EN
BOETE KÙNNEN
´ÒPMÁKEN´!
TIJDELIJKE
RECHTERS STÁÁN
VÓÓR ÒNÒPLÒSBARE
RÁÁDSELS VÀN TÓEVÀLLIG
SAMENHANGENDE FEITEN, BEDÓELINGEN,
MOGELIJKHEDEN EN BERÉKENINGEN - CÙLMINÉREND
IN DE VRÁÁG, ÌN HÓEVÈRRE ÍEMAND,
IN EEN TRAGISCHE SITUATIE
GEPLAATST, HET MINDERE
KWÁÁD BEWÙST MÀG
DÓEN ÒM ´T ÈRGERE
TE ZULLEN/KUNNEN
WILLEN VÓÓR-
KÓMEN.

cool!
30 okt 2022 - bewerkt op 30 okt 2022 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende