42473/66 Mìsleidend werkte ook ´t feit dat men i/d
QQleQ
KLEINE PUTTENSE
GEMEENSCHAP DE MEESTE
POLITIEMANNEN KÈNDE ÈN ÒP
HÙN WÁÁRDE WIST
TE SCHATTEN?
Máár
´t òmgekeerde
was óók ´t gevàl! Àlléén wie ècht
te vertrouwen wàs, wèrd door een politieman
mèt zóvéél wóórden gewáárschuwd?
Óver Overdijk
& Van der Kleut
bestaan getuigenissen dàt zíj ìncidentéél tegen mensen gezegd hebben
zich juist te verbèrgen: ¨WAT WÈG ÌS
MÓET WÈG BLÍJVEN!¨
Politieman Lammers
van het Puttens politiekorps, die in de Dòrpsstraat
de mensen aanzeggingen moest doen,
vertoonde zich
dáár níet!
Híj wìst immers wel
dat niemand hèm vanwege insubordinatie
zóu áángéven?
De mééste politiemannen
hèbben deze díenstòpdracht úitgevoerd, ´n oogje toeknijpend
òf júist héél erg stìpt, àl náár gelàng hùn áárd! Sòmmigen zagen de opdracht púúr àls een dienstopdracht, ànderen dùrfden níet tot vlùcht áán te manen òmdàt zíj bàng wáren dàt íemand,
dóór de Duitsers betràpt, zóu wòrden
dóódgeschóten?
Wéér ànderen
waren nu juist bang vóór
de gevòlgen àls nòg íemand ìn húis
zóu wòrden gevònden dóór de Duitsers! Èn er zùllen er zéker
óók zijn gewéést die ìn hùn naïviteit wèrkelijk gelóófden dàt het àlléén maar òm contrôle
van die persoonsbewijzen
zóu gáán?
Mèt
zíjn plìchtsgetrouwe
coöperatieve òptreden òp 1 & 2 oktober 1944 àl met àl boekte Otten
´n dubbelzìnnig resultaat!
Híj vóórkwàm èrméé
dàt er bíj de Duitsers òf bij de Puttenaren
geváárlijke misverstanden rezen èn kòn dóór zíjn redelijke verstandhouding mèt Fullriede in wat individueler gevallen nog wel wat
goeds úitrichten?!
Maar zijn
samenwerking met Fullriede òntnàm
het grìmmige karakter áán díe Duitse actie, wáárdóór vélen
júist ìn deze fúik
líepen!?
¨DEZE DUITSCHERS
SPRAKEN BIJNA GEEN WOORD NEDERLANDSCH ÈN ZÁGEN WÈL,
DAT DE HOLLANDERS ZICH VEEL BETER
VAN HUN TAAK KWETEN,¨
zo verklaarde hij!
Dìt laatste zóu
ìn de herìnnering van vélen
blíjven léven?
Níet de Duitse soldaten
(die tòch óók zó´n tíen mensen rücksichtslos
hadden néérgeschoten), maar de Nederlandse politiemannen werden i/d ogen
v/d Puttenaren dé wèrkelijke
bóósdóeners!
Níet
voor niets
nam Wouters
ìn een àchterhoedegevecht tégen
de maníer wááròp de bijzondere rèchtspleging èn zúivering zich
vàn hùn táák hadden gekweten, een uitgebreide bijlage òp
ìn het in 1948 verschenen gedenkboek
van de razzia!
Dáárìn
stònden àlle artikelen
èn ìngezonden brieven die al drie jaar eerder ìn het Puttensch Níeuwsblad
óver de ròl van de politie bij de razzia waren verschenen! Burgemeester Van Geen,
die hersteld van de ontberingen die hij in de Duitse kampen had geléden in januari 1946
op zijn post terugkeerde, àchtte dàt blijkens zijn vóórwóórd (hij kòn nu eenmaal niet weigeren
dit te schrijven) hóógst òngepast
voor een uitgave
als deze?!
Otten
nòch Overdijk
is voor zijn optreden op 1 oktober ´gezuiverd´!
Tegen de eerste wàs wèlìswáár vanwege zíjn NSB-lidmaatschap (dat hij pas eind oktober 1944 opzegde) èn het beleid v/d PMD ´n zuiveringsprocedure aangespannen, maar zijn interventie op 1 oktober werd zó gùnstig beoordeeld dat het níet
tòt ´n bestràffing gekomen is?!
Hij werd
in december 1946 úit zíjn detentie òntslagen.
Tegen Overdijk kwam het in ´46 weliswaar óók tot ´n juridisch onderzoek, maar in zíjn geval,
zo zal nog blijken, had dàt al evenmin te maken met zijn optreden
op de eerste dag van
die razzia.
KLEINE PUTTENSE
GEMEENSCHAP DE MEESTE
POLITIEMANNEN KÈNDE ÈN ÒP
HÙN WÁÁRDE WIST
TE SCHATTEN?
Máár
´t òmgekeerde
was óók ´t gevàl! Àlléén wie ècht
te vertrouwen wàs, wèrd door een politieman
mèt zóvéél wóórden gewáárschuwd?
Óver Overdijk
& Van der Kleut
bestaan getuigenissen dàt zíj ìncidentéél tegen mensen gezegd hebben
zich juist te verbèrgen: ¨WAT WÈG ÌS
MÓET WÈG BLÍJVEN!¨
Politieman Lammers
van het Puttens politiekorps, die in de Dòrpsstraat
de mensen aanzeggingen moest doen,
vertoonde zich
dáár níet!
Híj wìst immers wel
dat niemand hèm vanwege insubordinatie
zóu áángéven?
De mééste politiemannen
hèbben deze díenstòpdracht úitgevoerd, ´n oogje toeknijpend
òf júist héél erg stìpt, àl náár gelàng hùn áárd! Sòmmigen zagen de opdracht púúr àls een dienstopdracht, ànderen dùrfden níet tot vlùcht áán te manen òmdàt zíj bàng wáren dàt íemand,
dóór de Duitsers betràpt, zóu wòrden
dóódgeschóten?
Wéér ànderen
waren nu juist bang vóór
de gevòlgen àls nòg íemand ìn húis
zóu wòrden gevònden dóór de Duitsers! Èn er zùllen er zéker
óók zijn gewéést die ìn hùn naïviteit wèrkelijk gelóófden dàt het àlléén maar òm contrôle
van die persoonsbewijzen
zóu gáán?
Mèt
zíjn plìchtsgetrouwe
coöperatieve òptreden òp 1 & 2 oktober 1944 àl met àl boekte Otten
´n dubbelzìnnig resultaat!
Híj vóórkwàm èrméé
dàt er bíj de Duitsers òf bij de Puttenaren
geváárlijke misverstanden rezen èn kòn dóór zíjn redelijke verstandhouding mèt Fullriede in wat individueler gevallen nog wel wat
goeds úitrichten?!
Maar zijn
samenwerking met Fullriede òntnàm
het grìmmige karakter áán díe Duitse actie, wáárdóór vélen
júist ìn deze fúik
líepen!?
¨DEZE DUITSCHERS
SPRAKEN BIJNA GEEN WOORD NEDERLANDSCH ÈN ZÁGEN WÈL,
DAT DE HOLLANDERS ZICH VEEL BETER
VAN HUN TAAK KWETEN,¨
zo verklaarde hij!
Dìt laatste zóu
ìn de herìnnering van vélen
blíjven léven?
Níet de Duitse soldaten
(die tòch óók zó´n tíen mensen rücksichtslos
hadden néérgeschoten), maar de Nederlandse politiemannen werden i/d ogen
v/d Puttenaren dé wèrkelijke
bóósdóeners!
Níet
voor niets
nam Wouters
ìn een àchterhoedegevecht tégen
de maníer wááròp de bijzondere rèchtspleging èn zúivering zich
vàn hùn táák hadden gekweten, een uitgebreide bijlage òp
ìn het in 1948 verschenen gedenkboek
van de razzia!
Dáárìn
stònden àlle artikelen
èn ìngezonden brieven die al drie jaar eerder ìn het Puttensch Níeuwsblad
óver de ròl van de politie bij de razzia waren verschenen! Burgemeester Van Geen,
die hersteld van de ontberingen die hij in de Duitse kampen had geléden in januari 1946
op zijn post terugkeerde, àchtte dàt blijkens zijn vóórwóórd (hij kòn nu eenmaal niet weigeren
dit te schrijven) hóógst òngepast
voor een uitgave
als deze?!
Otten
nòch Overdijk
is voor zijn optreden op 1 oktober ´gezuiverd´!
Tegen de eerste wàs wèlìswáár vanwege zíjn NSB-lidmaatschap (dat hij pas eind oktober 1944 opzegde) èn het beleid v/d PMD ´n zuiveringsprocedure aangespannen, maar zijn interventie op 1 oktober werd zó gùnstig beoordeeld dat het níet
tòt ´n bestràffing gekomen is?!
Hij werd
in december 1946 úit zíjn detentie òntslagen.
Tegen Overdijk kwam het in ´46 weliswaar óók tot ´n juridisch onderzoek, maar in zíjn geval,
zo zal nog blijken, had dàt al evenmin te maken met zijn optreden
op de eerste dag van
die razzia.
19 okt 2022 - bewerkt op 22 okt 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 apr 2018 31302gkbvo5145 Dáár, in de woestijn van EDOM, ~~~~
- O 02 apr 2018 31301gkbvo5144 tóen beging Yosjafat z'n volgende ~
- O 02 apr 2018 31300gkbvo5143 toen mijn Yóràm hem dan ook ~~~~~~~
- O 01 apr 2018 31297gkbvo6143 mijn zoon, Yóràm, de kóning van ~~~
- O 01 apr 2018 31296gkbvo5141b/antipropagandanepnieuwshogwashshit
- O 01 apr 2018 31295gkbvo5140b wie dàt praetje blijft geloven ~~~
- O 01 apr 2018 31294gkbvo5139b ik kan 't niet beschrijven, maar ~
- O 01 apr 2018 31293gkbvo5138bpoetinerdogantrumpbibibaba&bubuNIKS
- O 31 mrt 2018 31292gkbvo5138mijn jongste zoon, de dappere Yóràm,
- O 31 mrt 2018 31291gkbvo5137b Ik wil niet zeuren, maar wáár.....
- O 31 mrt 2018 31290gkbvo5137 Athaliyah vertrok gemelijk ~~~~~~~~
- O 31 mrt 2018 31289gkbvo5136 zó wàs het, Prìns, níemand kàn ~~~~
- O 31 mrt 2018 31288gkbvo5135 Yóràm aarzelde? Ik keek hèm nu níet
- O 31 mrt 2018 31287gkbvo5134 de allergrootste dagelijkse ellende
- O 31 mrt 2018 31283gkbvo5134b ik knielde naast Achaziyahs bed &