42467 Hij beschuldigde Van de Kleut, Oostering en
QQleQ
WOUDSTRA ERVAN
de mensen met mooie praatjes úit hun huizen te hebben gelokt!
´n Week later kwam hierop ´n reactie v/d voormalig verzetsman Piet Oosterbroek
& de BS´er Gelderman, die beiden nauw betrokken waren bij de zuiveringsprocedure?
Wàt hàd deze Wouters eigenlijk dan zèlf ìn de oorlog gepresteerd?
Wouters gooide er vervòlgens nòg ´n schèpje bóvenòp!
Híj verwéés naar ´n artikel in Trouw van 3 juni 1945,
waarin had gestaan dàt die politie ìn rúil vóór het òpbrèngen van de mannen
vrijheid belóófd wàs?
Men hàd er rècht òp, zo vònd híj,
om te wéten wàt er nu precíes ìn Pùtten òp 1 oktober 1944 wàs vóórgevàllen!
De adviescommissie had inmiddels ´n schrijven van hem òntvàngen mèt de klàcht
dat Van der Kleut blijk zóu hèbben gegéven vàn
´n ¨ALGEMENE HOUDING VÀN ÒNJÚISTE GEZÌNDHEID¨?
Dàt lìchtte Wouters op de vergadering van 21 juni ´45 tóe,
niet dan nádàt híj zíjn òngenoegen óver de gàng van záken
tijdens de politiezuivering van Putten
hàd gespuid!
Er wàs náár zíjn méning
dóór de burgemeester van Putten
véél té wéinig tíjd gegéven òm klàchten vàn de bevòlking
tégen de politie ìn te wìnnen, waarméé híj explicíet Numan ervan
beschùldigde deze kwestie ìn de dóófpòt te wìllen stòppen!
Hijzèlf kláágde Van der Kleut áán òmdat díe hèm in november ´44
àls gijzelaar ´s nàchts hàd geàrresteerd, waarna hij enkele weken
in Vught had moeten zitten!
Klachten van dien aard
waren er méér bìnnengekómen!
Wouters wist vélen i/d Puttense gemeenschap mèt zich méé te krijgen
ìn zíjn kritíek òp het gedràg
v/d politie op 1 oktober ´44!
Op 20 juli viel ´t Puttensch Nieuwsblad -
Wouters was ´n goede vriend van hoofdredacteur Amaing v/h blad - hèm bíj mèt de vráág
¨GÉÉF ÒNS LÌCHT ÌN DÉZE DÚISTERNIS,
ÈN ZÈG ÒNS ÉÉNS HÓE ÓÓRDÉLEN DE AUTORITEITEN ZÈLF
ÓVER DE HÓUDING VÀN HÁÁR DÍENAREN,
NÁ HET GEHOUDEN ÒNDERZÓEK¨?
Mèn méénde rècht òp kláárheid te hebben
èn wàchtte in spànning
´n verkláring vàn burgemeester Numan àf!
Hèt wèrd hèt stàrtschot
tòt ´n hèftige polemiek in het blad
óver het politie-
optreden!
WOUDSTRA ERVAN
de mensen met mooie praatjes úit hun huizen te hebben gelokt!
´n Week later kwam hierop ´n reactie v/d voormalig verzetsman Piet Oosterbroek
& de BS´er Gelderman, die beiden nauw betrokken waren bij de zuiveringsprocedure?
Wàt hàd deze Wouters eigenlijk dan zèlf ìn de oorlog gepresteerd?
Wouters gooide er vervòlgens nòg ´n schèpje bóvenòp!
Híj verwéés naar ´n artikel in Trouw van 3 juni 1945,
waarin had gestaan dàt die politie ìn rúil vóór het òpbrèngen van de mannen
vrijheid belóófd wàs?
Men hàd er rècht òp, zo vònd híj,
om te wéten wàt er nu precíes ìn Pùtten òp 1 oktober 1944 wàs vóórgevàllen!
De adviescommissie had inmiddels ´n schrijven van hem òntvàngen mèt de klàcht
dat Van der Kleut blijk zóu hèbben gegéven vàn
´n ¨ALGEMENE HOUDING VÀN ÒNJÚISTE GEZÌNDHEID¨?
Dàt lìchtte Wouters op de vergadering van 21 juni ´45 tóe,
niet dan nádàt híj zíjn òngenoegen óver de gàng van záken
tijdens de politiezuivering van Putten
hàd gespuid!
Er wàs náár zíjn méning
dóór de burgemeester van Putten
véél té wéinig tíjd gegéven òm klàchten vàn de bevòlking
tégen de politie ìn te wìnnen, waarméé híj explicíet Numan ervan
beschùldigde deze kwestie ìn de dóófpòt te wìllen stòppen!
Hijzèlf kláágde Van der Kleut áán òmdat díe hèm in november ´44
àls gijzelaar ´s nàchts hàd geàrresteerd, waarna hij enkele weken
in Vught had moeten zitten!
Klachten van dien aard
waren er méér bìnnengekómen!
Wouters wist vélen i/d Puttense gemeenschap mèt zich méé te krijgen
ìn zíjn kritíek òp het gedràg
v/d politie op 1 oktober ´44!
Op 20 juli viel ´t Puttensch Nieuwsblad -
Wouters was ´n goede vriend van hoofdredacteur Amaing v/h blad - hèm bíj mèt de vráág
¨GÉÉF ÒNS LÌCHT ÌN DÉZE DÚISTERNIS,
ÈN ZÈG ÒNS ÉÉNS HÓE ÓÓRDÉLEN DE AUTORITEITEN ZÈLF
ÓVER DE HÓUDING VÀN HÁÁR DÍENAREN,
NÁ HET GEHOUDEN ÒNDERZÓEK¨?
Mèn méénde rècht òp kláárheid te hebben
èn wàchtte in spànning
´n verkláring vàn burgemeester Numan àf!
Hèt wèrd hèt stàrtschot
tòt ´n hèftige polemiek in het blad
óver het politie-
optreden!
17 okt 2022 - bewerkt op 21 okt 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur