42412/214De meesten v/d verzetsgroep-Putten wilden
QQleQ
[]
ABSOLUUT NIET MEER PRATEN
OVER DE VOORGESCHIEDENIS V/D AANSLAG,
LAAT STAAN OVER DE AANSLAG ZÈLF?
Dankaart, die op 23 november 1946 door Wildschut was bezocht, leverde de meeste problemen!
Hij wilde alleen ´n eventueel verslag van de ooit reeds toen verstrekte informatie ondertekenen als er
aan 2 voorwaarden was voldaan?! ER MOET DOOR DE TOENMALIGE BEVELHEBBER V/D BINNENLANDSE STRIJDKRACHTEN, PRINS BERNHARD, BINNEN DE KORTST MOGELIJKE
TIJD ´N VERKLARING WORDEN BEPUBLICEERD, WAARIN STAAT, DAT DIE OVERVAL VAN 1 OKTOBER ´44 TE PUTTEN GEDAAN WERD DOOR DE B.S. WEL DEGELIJK ´N GEVOLG WAS
VAN ´N LEGERORDER LUIDENDE: ¨ALLEEN RIJDENDE MOTORORDONNANCEN OF AUTO´S WORDEN AANGEVALLEN & VAN DE BIJ ZICH HEBBENDE PAPIEREN E.D. ONTLAST WORDEN!¨ Dankaarts inlichtingen mochten bovendien pas na 50 jaar openbaar worden gemaakt! Wildschut schakelde Oosterbroek in: deze schreef PD ´n briefje. Hijzelf had al, zo schreef O., ´een relaas
v/h geval Putten gegeven! Doe jij het óók? ´t Gaat alleen òm de feiten. Chris [Helsdingen] zal dat ook
wel doen? ´t Wordt vanzelfsprekend geen publicatie!
Ik schrijf je dit even opdat er eventueel weer geen wanbegrippen zullen zijn!´
DE HÉLE COÖRDINATIE ÈN REORGANISATIE V/H VERZET IN SEPTEMBER ´44
GING NIET ALLEEN AAN DE TOP, MAAR OOK REGIONAAL & LOKAAL MET DE NODIGE PROBLEMEN GEPAARD! Véle betrokkenen zagen ´t nut er niet van ìn?
Kritiek kwam op de rompslomp
die één en ander met zich meebracht en die het verzet eerder verzwakte dan bevorderde.
LO/LKP & RVV moesten nu bovendien hetzelfde werk doen, hoewel beide groepen
i/h verleden júist héél verschillende taken hadden gehad?!!
´n Bijkomend probleem voor de OD´ers & LO/LKP´ers was dat de RVV bekendstond
als ´n communistische organisatie! Op regionaal & lokaal niveau speelden die politieke verschillen tussen de organisaties ´n ròl van betekenis; de argwaan jegens elkaar was váák gróót!
De CPN werd ervan verdacht via de RVV machtsposities te willen veroveren
& ná de bevrijding de afgeworpen wapens ten eigen bate
te willen gaan blijven
gebruiken?
ABSOLUUT NIET MEER PRATEN
OVER DE VOORGESCHIEDENIS V/D AANSLAG,
LAAT STAAN OVER DE AANSLAG ZÈLF?
Dankaart, die op 23 november 1946 door Wildschut was bezocht, leverde de meeste problemen!
Hij wilde alleen ´n eventueel verslag van de ooit reeds toen verstrekte informatie ondertekenen als er
aan 2 voorwaarden was voldaan?! ER MOET DOOR DE TOENMALIGE BEVELHEBBER V/D BINNENLANDSE STRIJDKRACHTEN, PRINS BERNHARD, BINNEN DE KORTST MOGELIJKE
TIJD ´N VERKLARING WORDEN BEPUBLICEERD, WAARIN STAAT, DAT DIE OVERVAL VAN 1 OKTOBER ´44 TE PUTTEN GEDAAN WERD DOOR DE B.S. WEL DEGELIJK ´N GEVOLG WAS
VAN ´N LEGERORDER LUIDENDE: ¨ALLEEN RIJDENDE MOTORORDONNANCEN OF AUTO´S WORDEN AANGEVALLEN & VAN DE BIJ ZICH HEBBENDE PAPIEREN E.D. ONTLAST WORDEN!¨ Dankaarts inlichtingen mochten bovendien pas na 50 jaar openbaar worden gemaakt! Wildschut schakelde Oosterbroek in: deze schreef PD ´n briefje. Hijzelf had al, zo schreef O., ´een relaas
v/h geval Putten gegeven! Doe jij het óók? ´t Gaat alleen òm de feiten. Chris [Helsdingen] zal dat ook
wel doen? ´t Wordt vanzelfsprekend geen publicatie!
Ik schrijf je dit even opdat er eventueel weer geen wanbegrippen zullen zijn!´
DE HÉLE COÖRDINATIE ÈN REORGANISATIE V/H VERZET IN SEPTEMBER ´44
GING NIET ALLEEN AAN DE TOP, MAAR OOK REGIONAAL & LOKAAL MET DE NODIGE PROBLEMEN GEPAARD! Véle betrokkenen zagen ´t nut er niet van ìn?
Kritiek kwam op de rompslomp
die één en ander met zich meebracht en die het verzet eerder verzwakte dan bevorderde.
LO/LKP & RVV moesten nu bovendien hetzelfde werk doen, hoewel beide groepen
i/h verleden júist héél verschillende taken hadden gehad?!!
´n Bijkomend probleem voor de OD´ers & LO/LKP´ers was dat de RVV bekendstond
als ´n communistische organisatie! Op regionaal & lokaal niveau speelden die politieke verschillen tussen de organisaties ´n ròl van betekenis; de argwaan jegens elkaar was váák gróót!
De CPN werd ervan verdacht via de RVV machtsposities te willen veroveren
& ná de bevrijding de afgeworpen wapens ten eigen bate
te willen gaan blijven
gebruiken?
04 okt 2022 - bewerkt op 08 okt 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 25 sep 2025 4 99 54 Dit wezenlijk onderscheid tussen onkenbaar
- O 25 sep 2025 49953221 Als God bestaat zal die ook het menselijk
- O 25 sep 2025 49952 220 Persoonlijk God: Onpersoonlijk Goddelijk
- O 25 sep 2025 49951219WANT WAT IK UIT DE EUANGELIES BEGREPEN HEB
- O 25 sep 2025 49950 218 IN DE LOOP DER JAREN HEB IK STEEDS WEER
- O 24 sep 2025 49949217 Sinds deze mystieke ervaring van meer dan
- O 24 sep 2025 49948216 Christus en het Euangelie: ik besefte ook
- O 24 sep 2025 49947 Tussen m’n zestiende & m’n twintigste las ik
- O 24 sep 2025 49946 215 De schoonheid van onze wereld & geest/FL
- O 24 sep 2025 49945 214 DE SCHOONHEID VAN DE WERELD EN DE GEEST
- O 23 sep 2025 49944 213 Wanneer mij gevraagd wordt of ik in een
- O 23 sep 2025 49943212 Zoals na lezing van dit alles nu al wel
- O 23 sep 2025 49942211 PROLOOG DIALOOG EPILOOG REGENBOOGDWERGJES
- O 23 sep 2025 49941209 CONCLUSIE? Zou ‘t mogelijk zijn dat in de
- O 23 sep 2025 49940208 Een Vrouwelijker G D? Het Ontstaan van de