41848LTP11Waarover gaat ´t? De hele vaak tragische
QQleQ
WREDE GESCHIEDENIS
VÀN OEKRAÏNE ZÌT AL VERVÀT
IN DE NÁÁM VAN HET LAND GEVORMD
DOOR ´T VOORZETSEL Y [OE]
DAT ´BIJ´ OF ´AAN´ BETEKENT, EN ´T
substantief [krai] dat ´rand´
of ook ´grens´ betekent.
Oekraïne betekent dus
´het gebied a/d rànd´...
vàn iets anders....!
Vanzelfsprekend is dit
geen naam die men zichzelf geeft,
maar een aanduiding die gecreëerd werd
dóor de búren, in dìt geval
Russen & Polen.
Een Klein-
Rusland & klein-Polen
als het ware?
Ná Rusland
is dit Oekraïne wèl
´t grootste land van Europa!
Bovendien
is dit ´t grootste land
dat volledig ìn Europa ligt?
Qua oppervlakte
is ´t groter dan Frankrijk & wat ´t aantal inwoners betreft,
zijn er méér Oekraïners dan Britten! ¨KLEIN¨ had dus geen betrekking op objectieve gegevens, maar wel
op de minachting die de Polen & de Russen
vóelden voor hun Oekraïense buren!
Dìt
misprijzen ging zovèr,
dat de Polen en de Russen vaak
´n éigen Oekraïense identiteit
òntkènden?!
I/d jaren
´30 v/d vorige eeuw
kon men nog het volgende horen verklaren
i/d SEJM, Poolse Parlement:
¨OEKRAÏNE BESTAAT NIET,
HEEFT ZÓ DUS NU OOK NOG NOOIT BESTAAN
ÈN ZÀL NOOIT BESTAAN!¨ ´t Oekraïens is slechts ´n ¨DIALECT VAN KNECHTEN EN DIENSTMEISJES, BESTEMD VOOR PAARDENSTALLEN,
MEST EN MODDER!¨
Als
de Poolse regering
nú de onafhankelijkheid van Oekraïne wèl verdedigt,
dan mag men terecht vermoeden dat de veel dieper liggende verklaring
hiervoor nu niet zozeer het respect voor het recht op zelfbeschikking is
van het Oekraïense vòlk, dan wel hùn eigen vréés en àfkeer
voor dé Russen... In zékere zìn
kan men zo ook die Russen
nu nog wel ´n beetje begrijpen?
Kyiv
wàs voor hèn altijd
´dé éérste stàd van
Rusland´?
En
inderdaad,
al veel meer dan
1000 jaar geléden wàs Kiëv hèt cèntrum
vàn dé éérste Oost-Slavische staat, Kiëv-Rus,
ook al gesticht door de Vikingen,
die in déze context vaak
VARJAGEN
genóemd worden!
Eeuwenlang was
´t Kiëvse Rijk dé méést uitgestrekte staat
van Europa & alleen nog maar het
Byzantijnse Rijk wàs tóen
een èchte concurrent...
WREDE GESCHIEDENIS
VÀN OEKRAÏNE ZÌT AL VERVÀT
IN DE NÁÁM VAN HET LAND GEVORMD
DOOR ´T VOORZETSEL Y [OE]
DAT ´BIJ´ OF ´AAN´ BETEKENT, EN ´T
substantief [krai] dat ´rand´
of ook ´grens´ betekent.
Oekraïne betekent dus
´het gebied a/d rànd´...
vàn iets anders....!
Vanzelfsprekend is dit
geen naam die men zichzelf geeft,
maar een aanduiding die gecreëerd werd
dóor de búren, in dìt geval
Russen & Polen.
Een Klein-
Rusland & klein-Polen
als het ware?
Ná Rusland
is dit Oekraïne wèl
´t grootste land van Europa!
Bovendien
is dit ´t grootste land
dat volledig ìn Europa ligt?
Qua oppervlakte
is ´t groter dan Frankrijk & wat ´t aantal inwoners betreft,
zijn er méér Oekraïners dan Britten! ¨KLEIN¨ had dus geen betrekking op objectieve gegevens, maar wel
op de minachting die de Polen & de Russen
vóelden voor hun Oekraïense buren!
Dìt
misprijzen ging zovèr,
dat de Polen en de Russen vaak
´n éigen Oekraïense identiteit
òntkènden?!
I/d jaren
´30 v/d vorige eeuw
kon men nog het volgende horen verklaren
i/d SEJM, Poolse Parlement:
¨OEKRAÏNE BESTAAT NIET,
HEEFT ZÓ DUS NU OOK NOG NOOIT BESTAAN
ÈN ZÀL NOOIT BESTAAN!¨ ´t Oekraïens is slechts ´n ¨DIALECT VAN KNECHTEN EN DIENSTMEISJES, BESTEMD VOOR PAARDENSTALLEN,
MEST EN MODDER!¨
Als
de Poolse regering
nú de onafhankelijkheid van Oekraïne wèl verdedigt,
dan mag men terecht vermoeden dat de veel dieper liggende verklaring
hiervoor nu niet zozeer het respect voor het recht op zelfbeschikking is
van het Oekraïense vòlk, dan wel hùn eigen vréés en àfkeer
voor dé Russen... In zékere zìn
kan men zo ook die Russen
nu nog wel ´n beetje begrijpen?
Kyiv
wàs voor hèn altijd
´dé éérste stàd van
Rusland´?
En
inderdaad,
al veel meer dan
1000 jaar geléden wàs Kiëv hèt cèntrum
vàn dé éérste Oost-Slavische staat, Kiëv-Rus,
ook al gesticht door de Vikingen,
die in déze context vaak
VARJAGEN
genóemd worden!
Eeuwenlang was
´t Kiëvse Rijk dé méést uitgestrekte staat
van Europa & alleen nog maar het
Byzantijnse Rijk wàs tóen
een èchte concurrent...
23 mei 2022 - bewerkt op 30 mei 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur