41779mk59 Alsof de Duitse bondskanselier Kohl
QQleQ
EN DE AMERIKAANSE
PRESIDENT CLINTON NIET AL HEEL
VOORZICHTIG GEOPEREERD HADDEN
TOEN VOORMALIGE WARSCHAUPACTLANDEN & DE BALTISCHE STATEN
ZICH BIJ DE NAVO WILDEN AANSLUITEN, EN ALSOF ER NIET WAS AFGESPROKEN DAT
IN DE NIEUWE LIDSTATEN SLECHTS EEN BEPERKTE TROEPENMACHT VAN ´T BOND-
GENOOTSCHAP GESTATIONEERD
ZOU WORDEN?
Hoezeer hèbben zij
hùn best niet gedaan om hun vriend Jeltsin
op allerlei manieren gerust te stellen èn garanties te geven,
onder meer door Rusland nauw aan de NAVO te koppelen! Dàt díe toenadering
nooit tot ´n volledig partnerschap hééft geleid is niet aan ´t Westen te wijten, maar aan ´t wantrouwen
van Moskou! En om diezelfde reden was er in 1919 al geen sprake van een vernederende Vrede
van Versailles; postcommunistisch Rusland is in dat opzicht geen nieuwe Weimarrepubliek,
zoals de Poetinrechtvaardigers soms beweren, en waar voor het Westen het wantrouwen
jegens de tegenstander uit de Koude Oorlog iets uit ´t verléden was,
was ´t voor ´t Kremlin iets uit
de toekomst
...
Remember Tsjernobyl!
Pas toen op 17 juli 2014 Óóst-Oekraïense separatisten per ongeluk
vlucht MH17 van Malaysia Airlines met een door Rusland geleverde Boek-raket neerhaalden, waarbij alle 298 inzittenden om het leven kwamen, liet de EU haar voorzichtige opstelling varen?!
In navolging van de Amerikanen èn onder
druk v/d publieke opinie kwam ook zíj
met zware sancties!?
In de media
uitten Europese politici inééns
hùn díepe veròntwaardiging óver àlles
wat met hun vroegere vrienden i/h Kremlin te maken had.
Zèlfs de Duitse bondskanselier Angela Merkel, die omwille van de grote Duitse handelsbelangen
in Rusland altijd voorzichtig jegens Poetin had gemanoeuvreerd, wist ´t zakenleven
& de publieke opinie in háár land óver te halen om de lijn van zware sancties
te steunen. Daarmee kwam ´n voorlopig einde aan de 25 jaar oude
´goede´ verstandhouding tùssen Europa & het Kremlin...?
Wat zó hóópvòl wàs begònnen {pas ná ¨Tsjernobyl¨!},
eindigde in verbìttering èn teléurstelling!
Een Nieuwe Koude ´OORLOG' bleef
vooralsnog {´voorlopig´} echter uit,
´door een ¨gebrek¨ aan
{voldoende} botsende
ideologieën´.
EN DE AMERIKAANSE
PRESIDENT CLINTON NIET AL HEEL
VOORZICHTIG GEOPEREERD HADDEN
TOEN VOORMALIGE WARSCHAUPACTLANDEN & DE BALTISCHE STATEN
ZICH BIJ DE NAVO WILDEN AANSLUITEN, EN ALSOF ER NIET WAS AFGESPROKEN DAT
IN DE NIEUWE LIDSTATEN SLECHTS EEN BEPERKTE TROEPENMACHT VAN ´T BOND-
GENOOTSCHAP GESTATIONEERD
ZOU WORDEN?
Hoezeer hèbben zij
hùn best niet gedaan om hun vriend Jeltsin
op allerlei manieren gerust te stellen èn garanties te geven,
onder meer door Rusland nauw aan de NAVO te koppelen! Dàt díe toenadering
nooit tot ´n volledig partnerschap hééft geleid is niet aan ´t Westen te wijten, maar aan ´t wantrouwen
van Moskou! En om diezelfde reden was er in 1919 al geen sprake van een vernederende Vrede
van Versailles; postcommunistisch Rusland is in dat opzicht geen nieuwe Weimarrepubliek,
zoals de Poetinrechtvaardigers soms beweren, en waar voor het Westen het wantrouwen
jegens de tegenstander uit de Koude Oorlog iets uit ´t verléden was,
was ´t voor ´t Kremlin iets uit
de toekomst
...
Remember Tsjernobyl!
Pas toen op 17 juli 2014 Óóst-Oekraïense separatisten per ongeluk
vlucht MH17 van Malaysia Airlines met een door Rusland geleverde Boek-raket neerhaalden, waarbij alle 298 inzittenden om het leven kwamen, liet de EU haar voorzichtige opstelling varen?!
In navolging van de Amerikanen èn onder
druk v/d publieke opinie kwam ook zíj
met zware sancties!?
In de media
uitten Europese politici inééns
hùn díepe veròntwaardiging óver àlles
wat met hun vroegere vrienden i/h Kremlin te maken had.
Zèlfs de Duitse bondskanselier Angela Merkel, die omwille van de grote Duitse handelsbelangen
in Rusland altijd voorzichtig jegens Poetin had gemanoeuvreerd, wist ´t zakenleven
& de publieke opinie in háár land óver te halen om de lijn van zware sancties
te steunen. Daarmee kwam ´n voorlopig einde aan de 25 jaar oude
´goede´ verstandhouding tùssen Europa & het Kremlin...?
Wat zó hóópvòl wàs begònnen {pas ná ¨Tsjernobyl¨!},
eindigde in verbìttering èn teléurstelling!
Een Nieuwe Koude ´OORLOG' bleef
vooralsnog {´voorlopig´} echter uit,
´door een ¨gebrek¨ aan
{voldoende} botsende
ideologieën´.
07 mei 2022 - bewerkt op 15 mei 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 03 jan 2024 45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
- O 03 jan 2024 4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
- O 02 jan 2024 45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
- O 02 jan 2024 45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
- O 02 jan 2024 4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
- O 02 jan 2024 45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
- O 02 jan 2024 45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
- O 01 jan 2024 45974/75/91/92 Gewoon een kwestie van dorpsleven
- O 01 jan 2024 45973 Toen Herodes in Jericho stierf, vlg. Josefus
- O 01 jan 2024 45972/89 Herodes, bang dat zijn einde dat naderde
- O 01 jan 2024 45971 Slimme Vos Herodes, Inmiddels Midden Zestig
- O 31 dec 2023 45970 De Strijd Om Opvolging Tegen Het Einde Van
- O 31 dec 2023 45969 De Nalatenschap Van Herodes?
- O 31 dec 2023 45968Vlg. Flavius Josephus ‘bemoeide hij zich niet
- O 30 dec 2023 45963 Familie-intriges: ondanks al zijn politieke