41372 135 Waarom overleven ~ en groeien ~
QQleQ13
DE WERELDRELIGIES IN DE MODERNITEIT?
Met de overgang naar de moderniteit is veel van wat voorheen
de toon aangaf, verdwenen of naar de marge verwezen! Niet weinigen verwachtten dan ook
dat de wereldreligies hetzelfde lot zouden ondergaan..... Zo zag ook Auguste Comte,
één van de grondleggers van de sociologie in de 19de eeuw, de mensheid al
evolueren van ´n bijgelovig religieus stadium {v/h begin t/m de Middeleeuwen}
óver een filosofisch stadium {de jaren 1500-1800}
naar ´n wetenschappelijk stadium {na 1800}.......
Religie was in zijn ogen kenmerkend voor de kindsheid van de mensheid.
Deze beeldspraak -
de presentatie van vóór-moderne culturen & menschen als kinderlijk en van de moderne samenleving
en persoon als volwassen - was overigens tot in de tweede helft van de 20ste eeuw
nog zeer geliefd?
Op ´n meer empirische
& gesofisticeerde wijze gingen de secularisatietheorieën v/d jaren ´60 & ´70 v/d vorige eeuw er eveneens van uit dat de grote religies nu onderhand hùn beste tijd al wel hadden gehàd
en i/d moderniteit steeds méér aan kràcht zouden
gaan blijven ìnboeten!
Al díe theorieën
zitten ondertussen met ´n serieus probleem:
al heeft ´t christendom in grote delen v/h Westen i/d 20ste eeuw terrein verloren,
dàn nòg blíjven de wereld-religies met afstand ~ & zeker op wereldschaal ~
dé tóónáángévende religies...
Van complete ondergang
èn vervànging door een seculiere & ethische ´religie v/d mensheid´, zoals Comte in gedachten had,
is nu nog géén sprake!
Van ´n vervanging
v/d grote voormoderne religies door héél àndere, ´moderne religies´
al evenmin?
Tegelijk kan niet ontkend worden -
we onderstrepen ´t de héle tijd - dat agrarische civilisatie & moderne samenleving
heel verschillend van elkaar ìs!
Dàt stelt de vraag:
hóe ìs die blijvende dominantie vàn die oude wereldreligies in de moderniteit
te verkláren?
Wááròm ìs de adel,
de leidinggevende klasse in deze agrarische civilisaties nagenoeg vàn ´t toneel verdwenen
& zijn de wereldreligies i/d moderniteit nog wel overeind gebléven
ìn die heel verschillende wéreld vàn
´deze moderniteit´?
DE WERELDRELIGIES IN DE MODERNITEIT?
Met de overgang naar de moderniteit is veel van wat voorheen
de toon aangaf, verdwenen of naar de marge verwezen! Niet weinigen verwachtten dan ook
dat de wereldreligies hetzelfde lot zouden ondergaan..... Zo zag ook Auguste Comte,
één van de grondleggers van de sociologie in de 19de eeuw, de mensheid al
evolueren van ´n bijgelovig religieus stadium {v/h begin t/m de Middeleeuwen}
óver een filosofisch stadium {de jaren 1500-1800}
naar ´n wetenschappelijk stadium {na 1800}.......
Religie was in zijn ogen kenmerkend voor de kindsheid van de mensheid.
Deze beeldspraak -
de presentatie van vóór-moderne culturen & menschen als kinderlijk en van de moderne samenleving
en persoon als volwassen - was overigens tot in de tweede helft van de 20ste eeuw
nog zeer geliefd?
Op ´n meer empirische
& gesofisticeerde wijze gingen de secularisatietheorieën v/d jaren ´60 & ´70 v/d vorige eeuw er eveneens van uit dat de grote religies nu onderhand hùn beste tijd al wel hadden gehàd
en i/d moderniteit steeds méér aan kràcht zouden
gaan blijven ìnboeten!
Al díe theorieën
zitten ondertussen met ´n serieus probleem:
al heeft ´t christendom in grote delen v/h Westen i/d 20ste eeuw terrein verloren,
dàn nòg blíjven de wereld-religies met afstand ~ & zeker op wereldschaal ~
dé tóónáángévende religies...
Van complete ondergang
èn vervànging door een seculiere & ethische ´religie v/d mensheid´, zoals Comte in gedachten had,
is nu nog géén sprake!
Van ´n vervanging
v/d grote voormoderne religies door héél àndere, ´moderne religies´
al evenmin?
Tegelijk kan niet ontkend worden -
we onderstrepen ´t de héle tijd - dat agrarische civilisatie & moderne samenleving
heel verschillend van elkaar ìs!
Dàt stelt de vraag:
hóe ìs die blijvende dominantie vàn die oude wereldreligies in de moderniteit
te verkláren?
Wááròm ìs de adel,
de leidinggevende klasse in deze agrarische civilisaties nagenoeg vàn ´t toneel verdwenen
& zijn de wereldreligies i/d moderniteit nog wel overeind gebléven
ìn die heel verschillende wéreld vàn
´deze moderniteit´?
31 jan 2022 - bewerkt op 05 feb 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 4517225192 De Beul Van Ommen: Om De Dossiers In Te
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van