41372 135 Waarom overleven ~ en groeien ~
QQleQ13
DE WERELDRELIGIES IN DE MODERNITEIT?
Met de overgang naar de moderniteit is veel van wat voorheen
de toon aangaf, verdwenen of naar de marge verwezen! Niet weinigen verwachtten dan ook
dat de wereldreligies hetzelfde lot zouden ondergaan..... Zo zag ook Auguste Comte,
één van de grondleggers van de sociologie in de 19de eeuw, de mensheid al
evolueren van ´n bijgelovig religieus stadium {v/h begin t/m de Middeleeuwen}
óver een filosofisch stadium {de jaren 1500-1800}
naar ´n wetenschappelijk stadium {na 1800}.......
Religie was in zijn ogen kenmerkend voor de kindsheid van de mensheid.
Deze beeldspraak -
de presentatie van vóór-moderne culturen & menschen als kinderlijk en van de moderne samenleving
en persoon als volwassen - was overigens tot in de tweede helft van de 20ste eeuw
nog zeer geliefd?
Op ´n meer empirische
& gesofisticeerde wijze gingen de secularisatietheorieën v/d jaren ´60 & ´70 v/d vorige eeuw er eveneens van uit dat de grote religies nu onderhand hùn beste tijd al wel hadden gehàd
en i/d moderniteit steeds méér aan kràcht zouden
gaan blijven ìnboeten!
Al díe theorieën
zitten ondertussen met ´n serieus probleem:
al heeft ´t christendom in grote delen v/h Westen i/d 20ste eeuw terrein verloren,
dàn nòg blíjven de wereld-religies met afstand ~ & zeker op wereldschaal ~
dé tóónáángévende religies...
Van complete ondergang
èn vervànging door een seculiere & ethische ´religie v/d mensheid´, zoals Comte in gedachten had,
is nu nog géén sprake!
Van ´n vervanging
v/d grote voormoderne religies door héél àndere, ´moderne religies´
al evenmin?
Tegelijk kan niet ontkend worden -
we onderstrepen ´t de héle tijd - dat agrarische civilisatie & moderne samenleving
heel verschillend van elkaar ìs!
Dàt stelt de vraag:
hóe ìs die blijvende dominantie vàn die oude wereldreligies in de moderniteit
te verkláren?
Wááròm ìs de adel,
de leidinggevende klasse in deze agrarische civilisaties nagenoeg vàn ´t toneel verdwenen
& zijn de wereldreligies i/d moderniteit nog wel overeind gebléven
ìn die heel verschillende wéreld vàn
´deze moderniteit´?
DE WERELDRELIGIES IN DE MODERNITEIT?
Met de overgang naar de moderniteit is veel van wat voorheen
de toon aangaf, verdwenen of naar de marge verwezen! Niet weinigen verwachtten dan ook
dat de wereldreligies hetzelfde lot zouden ondergaan..... Zo zag ook Auguste Comte,
één van de grondleggers van de sociologie in de 19de eeuw, de mensheid al
evolueren van ´n bijgelovig religieus stadium {v/h begin t/m de Middeleeuwen}
óver een filosofisch stadium {de jaren 1500-1800}
naar ´n wetenschappelijk stadium {na 1800}.......
Religie was in zijn ogen kenmerkend voor de kindsheid van de mensheid.
Deze beeldspraak -
de presentatie van vóór-moderne culturen & menschen als kinderlijk en van de moderne samenleving
en persoon als volwassen - was overigens tot in de tweede helft van de 20ste eeuw
nog zeer geliefd?
Op ´n meer empirische
& gesofisticeerde wijze gingen de secularisatietheorieën v/d jaren ´60 & ´70 v/d vorige eeuw er eveneens van uit dat de grote religies nu onderhand hùn beste tijd al wel hadden gehàd
en i/d moderniteit steeds méér aan kràcht zouden
gaan blijven ìnboeten!
Al díe theorieën
zitten ondertussen met ´n serieus probleem:
al heeft ´t christendom in grote delen v/h Westen i/d 20ste eeuw terrein verloren,
dàn nòg blíjven de wereld-religies met afstand ~ & zeker op wereldschaal ~
dé tóónáángévende religies...
Van complete ondergang
èn vervànging door een seculiere & ethische ´religie v/d mensheid´, zoals Comte in gedachten had,
is nu nog géén sprake!
Van ´n vervanging
v/d grote voormoderne religies door héél àndere, ´moderne religies´
al evenmin?
Tegelijk kan niet ontkend worden -
we onderstrepen ´t de héle tijd - dat agrarische civilisatie & moderne samenleving
heel verschillend van elkaar ìs!
Dàt stelt de vraag:
hóe ìs die blijvende dominantie vàn die oude wereldreligies in de moderniteit
te verkláren?
Wááròm ìs de adel,
de leidinggevende klasse in deze agrarische civilisaties nagenoeg vàn ´t toneel verdwenen
& zijn de wereldreligies i/d moderniteit nog wel overeind gebléven
ìn die heel verschillende wéreld vàn
´deze moderniteit´?
31 jan 2022 - bewerkt op 05 feb 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 05 dec 2014 Q245terzèlfdertijd als Veterman, maar lòs van hem,
- O 05 dec 2014 Q171b op de derde dag wees Avraham naar de horizon
- O 05 dec 2014 Q244de SD was òpgetogen: íedere Nederlander zat nu
- O 05 dec 2014 Q171 Mòr is woest op het "moderne digifascisme" ~~
- O 04 dec 2014 Q242Filmjournaalsprekeranno'41: 'De uitreiking der
- O 04 dec 2014 Q170b ik vertèl u dit àlles i/d HÓPE dàt u míj ~~~
- O 04 dec 2014 Q240 't wàs 'n éénvóudige kaart, zònder pasfoto: ~
- O 04 dec 2014 Q169b m'n Halfbroer Isjmaél kwam zo nu & dan langs
- O 04 dec 2014 Q239b midden in Winterswijk i/d Achterhoek staat
- O 04 dec 2014 Q168b Imagination, Fantasy, Love & Understanding
- O 03 dec 2014 Q235b op al die massale stakingen terugziende, ~~~
- O 03 dec 2014 Q168 Avraham antwoordde dan ook meteen en zei:
- O 03 dec 2014 Q234 in Werkendam, Zd.-Holland, waar dóórgestaakt
- O 03 dec 2014 Q167b naar de filistijnen, koolmezen & konijnen ~~
- O 03 dec 2014 Q232 in Nieuw-Buinen, Drenthe, gaan die zaterdag-