41359SH129 Met de modernisering werd die scheiding
QQleQ
TUSSEN
´N SPECIALISTEN- & LEKENSTAND OMGEVORMD
TOT ´N ZAAK VAN INDIVIDUELE ROEPING EN BEROEPSKEUZE
VAN ´VÓÓRGÀNGERS´.
De moderniteit ìs immers
gekenmerkt door ´n standaardcultuur die door ´t gros van de bevolking wordt gedragen.
Dàt is´t gevolg v/d opleiding v/d héle bevòlking in gestandaardiseerd onderwijs en van de permanente socialisatie in een gemeenschappelijke sociale ruimte -
via media, consumptie, politiek, cultuur
èn òntspànning.
Specialisatie groeit hier
niet meer uit tot ´n aparte stànd,
maar stoelt nú voortaan òp de veronderstelde gemeenschappelijke basis
vàn die standaardcultuur, van waaruit individuen
beroepsspecialisaties kiezen?
In het politieke domein
is deze overgang - de omvorming van een standenmaatschappij
waarin de adel bij geboorte de politieke leiding toeviel, naar een democratie waarin àlle bùrgers
een tijdelijke leiding kiezen en deze leiders nog maar ènkel van de bevolking verschillen
dóór de tijdelijke & familiaal níet meer overdraagbare uitoefening
vàn het beróep ´politicus´ ~ met veel
strubbelingen verlopen!
In het religieuze domein
heeft zich al eveneens een min of meer soortgelijke ontwikkeling van stand
naar ´professionals´ ietwat meer
in stilte voltrokken?
Er zíjn uiteráárd
nòg stééds beroepsmatige voorgangers,
maar ze vormen nu geen aparte stànd meer mèt religieuze -
en eventueel ook nog enige
andere - ´privileges´!
Tegelijk met die nivellering
van het onderscheid tussen religieus specialist en léék
wèrd de leek al meer dan voorhéén voorwerp vàn áándacht èn zòrg?
Déze verhoogde aandacht kan
in twee richtingen gaan!
De eerste vindt men vooral
in ´t protestantisme, in het bijzonder
in z´n calvinistische variant?
Indien de leek niet meer
fundamenteel verschilt vàn priesters en/of monniken,
dan is er ook geen reden meer òm aan hem of háár lagere
religieuze eisen te stellen!
Van die ´leken´
wòrdt dùs éénzèlfde ìnzèt verwàcht
als van de voorgangers {onder
meer individuele
bijbellectuur}.
´N SPECIALISTEN- & LEKENSTAND OMGEVORMD
TOT ´N ZAAK VAN INDIVIDUELE ROEPING EN BEROEPSKEUZE
VAN ´VÓÓRGÀNGERS´.
De moderniteit ìs immers
gekenmerkt door ´n standaardcultuur die door ´t gros van de bevolking wordt gedragen.
Dàt is´t gevolg v/d opleiding v/d héle bevòlking in gestandaardiseerd onderwijs en van de permanente socialisatie in een gemeenschappelijke sociale ruimte -
via media, consumptie, politiek, cultuur
èn òntspànning.
Specialisatie groeit hier
niet meer uit tot ´n aparte stànd,
maar stoelt nú voortaan òp de veronderstelde gemeenschappelijke basis
vàn die standaardcultuur, van waaruit individuen
beroepsspecialisaties kiezen?
In het politieke domein
is deze overgang - de omvorming van een standenmaatschappij
waarin de adel bij geboorte de politieke leiding toeviel, naar een democratie waarin àlle bùrgers
een tijdelijke leiding kiezen en deze leiders nog maar ènkel van de bevolking verschillen
dóór de tijdelijke & familiaal níet meer overdraagbare uitoefening
vàn het beróep ´politicus´ ~ met veel
strubbelingen verlopen!
In het religieuze domein
heeft zich al eveneens een min of meer soortgelijke ontwikkeling van stand
naar ´professionals´ ietwat meer
in stilte voltrokken?
Er zíjn uiteráárd
nòg stééds beroepsmatige voorgangers,
maar ze vormen nu geen aparte stànd meer mèt religieuze -
en eventueel ook nog enige
andere - ´privileges´!
Tegelijk met die nivellering
van het onderscheid tussen religieus specialist en léék
wèrd de leek al meer dan voorhéén voorwerp vàn áándacht èn zòrg?
Déze verhoogde aandacht kan
in twee richtingen gaan!
De eerste vindt men vooral
in ´t protestantisme, in het bijzonder
in z´n calvinistische variant?
Indien de leek niet meer
fundamenteel verschilt vàn priesters en/of monniken,
dan is er ook geen reden meer òm aan hem of háár lagere
religieuze eisen te stellen!
Van die ´leken´
wòrdt dùs éénzèlfde ìnzèt verwàcht
als van de voorgangers {onder
meer individuele
bijbellectuur}.
28 jan 2022 - bewerkt op 02 feb 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 jun 2019 34918Y188 When you arrive, the receptionist hands
- O 22 jun 2019 34917Y187Prior to the invention of writing, 'myDi'
- O 22 jun 2019 34916Y186 myDiStorytellers are There: Then And Now
- O 21 jun 2019 34915Y185 The AeGYPTians Considered Pharaoh To Be
- O 20 jun 2019 34906Y184Augustus1937tussenSonneheerdt/Groevenbeek
- O 19 jun 2019 34897Y183 Today, corporations are fictional legal
- O 19 jun 2019 34894Y182 It all began about 70,000 years ago, ...
- O 19 jun 2019 34892Y181 Homo Sapiens Gives MeaningToTheWorld...
- O 19 jun 2019 34891Y177 North- & Southkorea are so different ...
- O 18 jun 2019 34889Y176 Will the chimpanzees, the elephants, ...
- O 18 jun 2019 34888Y175b That's How HistoryUnfolds: People Weave
- O 18 jun 2019 34883Y175 In contrast, if an English youth decided
- O 18 jun 2019 34882Y174 As The Historian Watches, The Web Of MEA
- O 18 jun 2019 34881Y173 As He Left The Castle, Villagers Came...
- O 17 jun 2019 34880Y172 When Minstrels Visited The Castle, .....