41359SH129 Met de modernisering werd die scheiding
QQleQ
TUSSEN
´N SPECIALISTEN- & LEKENSTAND OMGEVORMD
TOT ´N ZAAK VAN INDIVIDUELE ROEPING EN BEROEPSKEUZE
VAN ´VÓÓRGÀNGERS´.
De moderniteit ìs immers
gekenmerkt door ´n standaardcultuur die door ´t gros van de bevolking wordt gedragen.
Dàt is´t gevolg v/d opleiding v/d héle bevòlking in gestandaardiseerd onderwijs en van de permanente socialisatie in een gemeenschappelijke sociale ruimte -
via media, consumptie, politiek, cultuur
èn òntspànning.
Specialisatie groeit hier
niet meer uit tot ´n aparte stànd,
maar stoelt nú voortaan òp de veronderstelde gemeenschappelijke basis
vàn die standaardcultuur, van waaruit individuen
beroepsspecialisaties kiezen?
In het politieke domein
is deze overgang - de omvorming van een standenmaatschappij
waarin de adel bij geboorte de politieke leiding toeviel, naar een democratie waarin àlle bùrgers
een tijdelijke leiding kiezen en deze leiders nog maar ènkel van de bevolking verschillen
dóór de tijdelijke & familiaal níet meer overdraagbare uitoefening
vàn het beróep ´politicus´ ~ met veel
strubbelingen verlopen!
In het religieuze domein
heeft zich al eveneens een min of meer soortgelijke ontwikkeling van stand
naar ´professionals´ ietwat meer
in stilte voltrokken?
Er zíjn uiteráárd
nòg stééds beroepsmatige voorgangers,
maar ze vormen nu geen aparte stànd meer mèt religieuze -
en eventueel ook nog enige
andere - ´privileges´!
Tegelijk met die nivellering
van het onderscheid tussen religieus specialist en léék
wèrd de leek al meer dan voorhéén voorwerp vàn áándacht èn zòrg?
Déze verhoogde aandacht kan
in twee richtingen gaan!
De eerste vindt men vooral
in ´t protestantisme, in het bijzonder
in z´n calvinistische variant?
Indien de leek niet meer
fundamenteel verschilt vàn priesters en/of monniken,
dan is er ook geen reden meer òm aan hem of háár lagere
religieuze eisen te stellen!
Van die ´leken´
wòrdt dùs éénzèlfde ìnzèt verwàcht
als van de voorgangers {onder
meer individuele
bijbellectuur}.
´N SPECIALISTEN- & LEKENSTAND OMGEVORMD
TOT ´N ZAAK VAN INDIVIDUELE ROEPING EN BEROEPSKEUZE
VAN ´VÓÓRGÀNGERS´.
De moderniteit ìs immers
gekenmerkt door ´n standaardcultuur die door ´t gros van de bevolking wordt gedragen.
Dàt is´t gevolg v/d opleiding v/d héle bevòlking in gestandaardiseerd onderwijs en van de permanente socialisatie in een gemeenschappelijke sociale ruimte -
via media, consumptie, politiek, cultuur
èn òntspànning.
Specialisatie groeit hier
niet meer uit tot ´n aparte stànd,
maar stoelt nú voortaan òp de veronderstelde gemeenschappelijke basis
vàn die standaardcultuur, van waaruit individuen
beroepsspecialisaties kiezen?
In het politieke domein
is deze overgang - de omvorming van een standenmaatschappij
waarin de adel bij geboorte de politieke leiding toeviel, naar een democratie waarin àlle bùrgers
een tijdelijke leiding kiezen en deze leiders nog maar ènkel van de bevolking verschillen
dóór de tijdelijke & familiaal níet meer overdraagbare uitoefening
vàn het beróep ´politicus´ ~ met veel
strubbelingen verlopen!
In het religieuze domein
heeft zich al eveneens een min of meer soortgelijke ontwikkeling van stand
naar ´professionals´ ietwat meer
in stilte voltrokken?
Er zíjn uiteráárd
nòg stééds beroepsmatige voorgangers,
maar ze vormen nu geen aparte stànd meer mèt religieuze -
en eventueel ook nog enige
andere - ´privileges´!
Tegelijk met die nivellering
van het onderscheid tussen religieus specialist en léék
wèrd de leek al meer dan voorhéén voorwerp vàn áándacht èn zòrg?
Déze verhoogde aandacht kan
in twee richtingen gaan!
De eerste vindt men vooral
in ´t protestantisme, in het bijzonder
in z´n calvinistische variant?
Indien de leek niet meer
fundamenteel verschilt vàn priesters en/of monniken,
dan is er ook geen reden meer òm aan hem of háár lagere
religieuze eisen te stellen!
Van die ´leken´
wòrdt dùs éénzèlfde ìnzèt verwàcht
als van de voorgangers {onder
meer individuele
bijbellectuur}.
28 jan 2022 - bewerkt op 02 feb 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
- O 29 aug 2023 45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een