40975 19 ´t Secularisatieparadigma heeft altijd al
QQleQ
KRITIEK OPGEROEPEN!
In de loop van de jaren ´80
zwol de kritiek aan en vanaf de jaren ´90
zaten de aanhangers v/h secularisatieperspectief in ´t defensief?
Wat zijn de belangrijkste kritieken? [1] ´t ¨SP¨ werd ontwikkeld om de snelle terugval
van de grote christelijke kerken in ´t Westen,
in de eerste plaats in Europa,
te verklaren.
Omdat ook
de rest van de wereld
´meegesleurd´ werd in de maalstroom van de modernisering,
verwachtte men logischerwijs dat óók de niet-westerse wereld nu wel in snel tempo zou gaan blijven seculariseren!? De opheffing v/h islamitisch kalifaat en de oprichting van een seculiere Turkse republiek door Kemal Atatürk in de twintiger jaren van de vorige eeuw of de seculiere democratie in India beschouwde men als welkome voorbeelden van deze beginnende secularisatietrend waarvan
men dus ook verwachtte dat hij ongetwijfeld nog her en der
aan kracht zou gaan
blijven winnen?!
Maar precies ´t
omgekeerde leek nu te gebeuren.
I/d jaren ´70 wònnen de islam & ´t hindoeïsme juist aan kracht -
met als hoogtepunt de islamitische revolutie in 1979 in Iran. Ook in Afrika & Latijns-Amerika
bloeiden de religies. Fataal voor ´t SP was echter ´t feit dat uitgerekend i/d USA, aanvankelijk toch dé gedoodverfde vaandeldrager v/d moderniteit i/d 20ste eeuw, géén duidelijke secularisatietrend
te bespeuren was. De laatste decennia zouden gekenmerkt zijn door stabiliteit,
de lange termijn zelfs door opgang; er zijn echter
ook tegenstemmen!
Niet ´de wereld´ seculariseerde,
maar alleen EU zou dat doen, aldus de critici?
Zó werd die secularisatie @EU omgevormd van voorhoede
van ´n wereldwijde trend tot ´vreemde uitzondering´. EU had niet alleen z´n wereld-
leidende rol op politiek & economisch gebied verloren, óók inzake religieuze ontwikkelingen
was ´t niet meer toekomstwijzend, zo leek men te denken.
Mor dacht er dus maar liever het zijne van
na allerhande lift- & zwerftochten
sinds begin jaren ´60 v/d
vorige eeuw: leren
gaat van
´au´?!!
KRITIEK OPGEROEPEN!
In de loop van de jaren ´80
zwol de kritiek aan en vanaf de jaren ´90
zaten de aanhangers v/h secularisatieperspectief in ´t defensief?
Wat zijn de belangrijkste kritieken? [1] ´t ¨SP¨ werd ontwikkeld om de snelle terugval
van de grote christelijke kerken in ´t Westen,
in de eerste plaats in Europa,
te verklaren.
Omdat ook
de rest van de wereld
´meegesleurd´ werd in de maalstroom van de modernisering,
verwachtte men logischerwijs dat óók de niet-westerse wereld nu wel in snel tempo zou gaan blijven seculariseren!? De opheffing v/h islamitisch kalifaat en de oprichting van een seculiere Turkse republiek door Kemal Atatürk in de twintiger jaren van de vorige eeuw of de seculiere democratie in India beschouwde men als welkome voorbeelden van deze beginnende secularisatietrend waarvan
men dus ook verwachtte dat hij ongetwijfeld nog her en der
aan kracht zou gaan
blijven winnen?!
Maar precies ´t
omgekeerde leek nu te gebeuren.
I/d jaren ´70 wònnen de islam & ´t hindoeïsme juist aan kracht -
met als hoogtepunt de islamitische revolutie in 1979 in Iran. Ook in Afrika & Latijns-Amerika
bloeiden de religies. Fataal voor ´t SP was echter ´t feit dat uitgerekend i/d USA, aanvankelijk toch dé gedoodverfde vaandeldrager v/d moderniteit i/d 20ste eeuw, géén duidelijke secularisatietrend
te bespeuren was. De laatste decennia zouden gekenmerkt zijn door stabiliteit,
de lange termijn zelfs door opgang; er zijn echter
ook tegenstemmen!
Niet ´de wereld´ seculariseerde,
maar alleen EU zou dat doen, aldus de critici?
Zó werd die secularisatie @EU omgevormd van voorhoede
van ´n wereldwijde trend tot ´vreemde uitzondering´. EU had niet alleen z´n wereld-
leidende rol op politiek & economisch gebied verloren, óók inzake religieuze ontwikkelingen
was ´t niet meer toekomstwijzend, zo leek men te denken.
Mor dacht er dus maar liever het zijne van
na allerhande lift- & zwerftochten
sinds begin jaren ´60 v/d
vorige eeuw: leren
gaat van
´au´?!!
31 okt 2021 - bewerkt op 08 nov 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het